Решение от 26 апреля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10759/2025
г. Чебоксары
27 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Агроздравница", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 429526, д. Вурманкасы (Вурман-Сюктерского с/пос), Чебоксарский м.о., Чувашская Республика, ул. Золотой колос д. 6

к Бюджетному учреждению Чувашской Республики "Социально-оздоровительный центр граждан пожилого возраста и инвалидов "Вега" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 429526, д. Вурманкасы (Вурман-Сюктерского с/п), Чебоксарский район, Чувашская Республика, ул. Вега д. 3

о взыскании 1 854 279 руб. 32 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, Министерства финансов Чувашской Республики, ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПО КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКЕ И ТАРИФАМ,

при участии:

от истца ФИО1 по дов . от 10.11.2025 (сроком на 1 год),

от ответчика: ФИО2 по дов. от 02.02.2026 (сроком на 1 год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Агроздравница" обратилось в суд с иском к Бюджетному учреждению Чувашской Республики "Социально-оздоровительный центр граждан пожилого возраста и инвалидов "Вега" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о взыскании 1 854 279 руб. 32 коп., в том числе 1 482 775 руб. 20 коп. неосновательного обогащения за период пользования очистным сооружением с 01 января 2023 г. по 31 декабря 2024 г., 371 504 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2023 г. по 31 декабря 2024 г. и далее, начиная с 01.01.2025 г. по день фактического исполнения решения суда.

Иск мотивирован следующим.

ООО «Санаторий «Агроздравница» является собственником земельного участка с кадастровым номером 21:21:080101:6 по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос Вурман- Сюктерское, д. Вурманкасы, а также расположенного на нем сооружения доочистки с кадастровым номером 21:21:080101:288, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между ООО «Санаторий «Агроздравница» (Сторона 1) и БУ «СОЦ граждан пожилого возраста и инвалидов «Вега» Минтруда Чувашии (Сторона 2) (далее учреждение) заключен муниципальный контракт о совместной эксплуатации очистных сооружений от 10 января 2022 г. (далее муниципальный контракт).

На основании п. 1.1. муниципального контракта Сторона 1 принимает на себя обязанности по эксплуатации и техническому обслуживанию очистных сооружений, как своими силами, так и с привлечением третьих лиц, а Сторона 2 осуществляет сброс коммунальных сточных вод в очистные сооружения и обязуется оплатить стоимость оказанных услуг.

Согласно п. 6.1. муниципального контракта срок действия контракта устанавливается с 01 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из Сторон об отказе от настоящего контракта или о его пересмотре.

Пунктом 3.3. контракта установлено, что оплата производится по смете на 2022 г. по сумме 803 496 руб. 00 коп., в том числе: за счет республиканского бюджета Чувашской Республики на выполнение государственного задания - 726 654 руб. 59 коп.; за счет средств от предпринимательской деятельности и иной приносящей доход деятельности - 76 841 руб. 41 коп.

На основании Дополнительного соглашения №1 от 30 сентября 2025 г. к муниципальному контракту о совместной эксплуатации очистных сооружений от 10 января 2022 г. внесены изменения в п. 3.3. контракта. А именно, оплата производится по смете на 2022 г. по сумме 803 496 руб. 00 коп., в том числе: за счет республиканского бюджета Чувашской Республики на выполнение государственного задания - 477 835 руб. 27 коп.; за счет средств целевой субсидии республиканского бюджета ЧР - 248 819 руб. 32 коп., за счет средств от предпринимательской деятельности и иной приносящей доход деятельности - 76 841 (Семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок один) руб. 41 коп.

Согласно п. 3.2. муниципального контракта расходы на электроэнергию Стороны 2 при эксплуатации ОС уменьшают ежемесячный платеж по договору в следующем порядке: 3.2.3. На 50% от стоимости потребленной электроэнергии в период одновременной работы или одновременной остановки деятельности Сторон; 3.2.4. На 15% от стоимости потребленной электроэнергии в период остановки деятельности Стороны 1; 3.2.5. На 85% от стоимости потребленной электроэнергии в период остановки деятельности Стороны 2.

29 ноября 2022 г. учреждение направило в адрес ООО «Санаторий «Агроздравница» письмо с вх. № 64 об отказе в продлении вышеуказанного контракта с просьбой пересмотреть его в части ежегодной суммы оплаты за совместную эксплуатацию очистных сооружений.

01 августа 2023 учреждение направило в адрес ООО «Санаторий «Агроздравница» письмо с вх. № 222 с просьбой повторно рассмотреть предложение о пересмотре цены контракта.

ООО «Санаторий «Агроздравница» представило на подписание муниципальный контракт о совместной эксплуатации очистных сооружений на 2023 г. для подписания, однако БУ «СОЦ граждан пожилого возраста и инвалидов «Вега» Минтруда Чувашии подписать его отказалось, но продолжило сброс коммунальных сточных вод в очистные сооружения с кадастровым номером 21:21:080101:288.

В связи с этим в адрес БУ «СОЦ граждан по жилого возраста и инвалидов «Вега» Минтруда Чувашии была направлена досудебная претензия, в ответ на которую письмом № 59 от 16.02.2024 г. и.о. директора ФИО3 сообщила, что с суммой претензии в размере 972 230 руб. 00 коп., которая вытекает из условий контракта, не согласна, на что был представлен собственный расчёт с ссылкой на Приложение № 8 к постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 16.11.2022 № 36-16/в «Об установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение на 2023 – 2027 годы».

Также в указанном письме учреждение подчеркнуло, что с 01 января 2023 г. продолжает осуществлять сброс коммунальных сточных вод в очистное сооружение и сообщило о желании совместного сотрудничества в дальнейшем.

В отношении ООО «Санаторий Агроздравница» не применим п. 7. ч.1 ст. 10 135-ФЗ «О защите конкуренции», так как Общество не является ресурсоснабжающей организацией или же финансовой организацией.

Начиная с 2023 г. Истец за счёт собственных средств ежемесячно несет расходы на содержание очистных сооружений (хозяйственные расходы (материалы, смазочные материалы, охрана труда и техника безопасности), заработная плата, налоги, плата за негативное воздействие на окружающую среду, химический анализ воды и сбросов, текущий ремонт и пр.). За счет данных расходов формируется ежегодная стоимость услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию оборудования и зданий очистных сооружений.

Стоимость расходов на обслуживание очистного сооружения увеличивается ежегодно, что обусловлено увеличением стоимости товарно-материальных ценностей и т.д. Кроме всего прочего очистные сооружения требуют обновления оборудования, ремонта и обслуживания приемных камер.

ООО «Санаторий «Агроздравница» письмом от 17 ноября 2025 г. направило в адрес ответчика досудебную претензию с просьбой перечислить сумму неосновательного обогащения в размере 1 482 775 руб. 20 коп. за период пользования очистным сооружением с 01 января 2023 г. по 31 декабря 2024 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 371 504 руб. 12 коп. в течение 10 дней с момента получения письма.

В ответ на досудебную претензию письмом № 118 от 28.11.2025 г. ответчик повторно сообщил, что с 01 января 2023 г. по сегодняшний день включительно продолжает осуществлять сброс коммунальных сточных вод в очистные сооружения с кадастровым номером 21:21:080101:288. Также ответчик не согласился с расчетом размера неосновательного обогащения. В письме № 188 от 28.11.2025 г. ответчик указал, что объем потребленной электрической энергии очистными сооружениями по показаниям приборов учета составил 37 983 кВт ч, что составляет 255 357 руб. 29 коп.

При этом в досудебной претензии истца содержится расчет размера платы за потребленную электрическую энергию. Расчет произведен в соответствии с п. 3.2. муниципального контракта с указанием на периоды работы и периоды остановки деятельности ООО «Санаторий «Агроздравница».

В связи с тем, что муниципальный контракт стороны не продлевался, учреждение продолжает пользоваться очистным сооружением, при этом не выполняет обязанность по оплате оказываемых ООО «Санаторий «Агроздравница» услуг, на стороне учреждения возникает неосновательное обогащение.

В связи со сложившимися правоотношениями между сторонами, общество выражает готовность снижения ежегодной стоимости за пользование очистным сооружением с января 2023 г. по декабрь 2024 г. исходя из ранее предусмотренной контрактом цены в размере 803 496 рублей 00 копеек.

При этом в соответствии с п. 3.2. муниципального контракта расходы ООО «Санаторий «Агроздравница» на электроэнергию за 2023 г. составили 62 108 руб. 41 коп.

Стоимость неосновательного обогащения на стороне учреждения за 2023 г. и 2024 г. с учетом вычета расходов на электроэнергию составила в год 741 387 руб. 59 коп., то есть всего за 2023 г. и 2024 г. 1 482 775 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Указал, что деятельность Истца подлежит тарифному регулированию. В силу того, что Истец не утвердил тарифы, Ответчик считает возможным применить тарифы, утвержденные Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 16.11.2022 № 36-16/в "Об установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение на 2023-2027 годы" (изм. 18 декабря 2023 года № 87-20-22/в), в размере 17,20 руб./1 куб. метр. Истец в течение 2023-2024 гг. не направил ни одного счёта, акта в адрес Ответчика, тем самым у Ответчика отсутствовали правовые основания для оплаты услуг как за 2023 г., так и за 2024 г. Ответчик не уклонялся от заключения договора и предпринимал меры для досудебного урегулирования. В адрес Истца направлялись письма от 01.08.2023 г., от 28.11.2025 г. №188 для урегулирования спорных вопросов, однако Истец их проигнорировал, чем фактически препятствовал достижению договоренностей. Если суд придёт к выводу о наличии оснований для взыскания процентов, просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов до разумной суммы.

Третьи лица явку представителей не обеспечили.

Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее – Госслужба) в пояснениях от 18.03.2026 сообщила следующее. В соответствии с Положением о Госслужбе, утвержденным постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13.08.2009 № 265 «Вопросы Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам» Госслужба является исполнительным органом Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) в соответствии с законодательством Российской Федерации в сферах, где применяется государственное регулирование цен (тарифов), отнесенное к ведению Чувашской Республики. Постановлением Госслужбы от 16 ноября 2022 г. № 36-16/в установлены тарифы на водоотведение для организаций, осуществляющих водоотведение на территории Чувашской Республики, на 2023 - 2027 годы. В Чебоксарском муниципальном округе Чувашской Республики тарифы на водоотведение установлены для Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Вурман-Сюктерское», оказывающего услуги водоотведения потребителям на территории Вурман-Сюктерского сельского поселения. Между тем, спорный объект доочистки не относится к объектам, учитываемым при тарифном регулировании. Кроме того, ООО «Санаторий «Агроздравница» не осуществляет регулируемый вид деятельности. В связи с отсутствием заинтересованности в исходе дела, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда. В связи с невозможностью явки представителя Госслужбы, просит рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Санаторий «Агроздравница» является собственником земельного участка с кадастровым номером 21:21:080101:6 по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос Вурман- Сюктерское, д. Вурманкасы, а также расположенного на нем сооружения доочистки с кадастровым номером 21:21:080101:288, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между ООО «Санаторий «Агроздравница» (Сторона 1) и БУ «СОЦ граждан пожилого возраста и инвалидов «Вега» Минтруда Чувашии (Сторона 2) (далее учреждение) был заключен муниципальный контракт о совместной эксплуатации очистных сооружений от 10 января 2022 г. (далее муниципальный контракт).

На основании п. 1.1. муниципального контракта Сторона 1 принимает на себя обязанности по эксплуатации и техническому обслуживанию очистных сооружений, как своими силами, так и с привлечением третьих лиц, а Сторона 2 осуществляет сброс коммунальных сточных вод в очистные сооружения и обязуется оплатить стоимость оказанных услуг.

Согласно п. 6.1. муниципального контракта срок действия контракта устанавливается с 01 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из Сторон об отказе от настоящего контракта или о его пересмотре.

Пунктом 3.3. контракта установлено, что оплата производится по смете на 2022 г. по сумме 803 496 руб. 00 коп.

Согласно п. 3.2. муниципального контракта расходы на электроэнергию Стороны 2 при эксплуатации ОС уменьшают ежемесячный платеж по договору в установленном порядке.

29 ноября 2022г. учреждение направило в адрес ООО «Санаторий «Агроздравница» письмо с вх. № 64 об отказе в продлении вышеуказанного контракта с просьбой пересмотреть его в части ежегодной суммы оплаты за совместную эксплуатацию очистных сооружений.

01 августа 2023г. учреждение направило в адрес ООО «Санаторий «Агроздравница» письмо с вх. № 222 с просьбой повторно рассмотреть предложение о пересмотре цены контракта.

ООО «Санаторий «Агроздравница» представило на подписание муниципальный контракт о совместной эксплуатации очистных сооружений на 2023 г., БУ «СОЦ граждан пожилого возраста и инвалидов «Вега» Минтруда Чувашии подписать его отказалось.

В связи с этим в адрес БУ «СОЦ граждан по жилого возраста и инвалидов «Вега» Минтруда Чувашии была направлена досудебная претензия, в ответ на которую письмом № 59 от 16.02.2024 г. ответчиком был представлен собственный расчёт с ссылкой на Приложение № 8 к постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 16.11.2022 № 36-16/в «Об установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение на 2023 – 2027 годы».

Как указывает истец, в связи с тем, что муниципальный контракт стороны не продлевали, учреждение продолжает пользоваться очистным сооружением, при этом не выполняет обязанность по оплате оказываемых ООО «Санаторий «Агроздравница» услуг, на стороне учреждения возникло неосновательное обогащение.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (пункт 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

Расчет стоимости пользования очистным сооружением за период с января 2023 г. по декабрь 2024 г. произведен истцом исходя из ранее предусмотренной контрактом цены в размере 803 496 рублей 00 копеек.

При этом в соответствии с п. 3.2. муниципального контракта стоимость неосновательного обогащения уменьшена истцом на сумму расходов на электроэнергию и определена истцом в сумме 1 482 775 руб. 20 коп.

Согласно ответу Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее – Госслужба) спорный объект доочистки не относится к объектам, учитываемым при тарифном регулировании, ООО «Санаторий «Агроздравница» не осуществляет регулируемый вид деятельности.

Факт пользования очистным сооружением определяется не наличием либо отсутствием основной хозяйственной деятельности ответчика в определенный период времени с 2023 г. по 2024 г., а фактом подключения к сооружению и сброса сточных вод. Ответчик не представил доказательств отключения от очистного сооружения истца; прекращения сброса сточных вод; наличия альтернативного способа водоотведения. При этом социально-оздоровительный центр не может существовать без сброса сточных вод даже в период ремонтных работ. Довод ответчика о частичном неосуществлении деятельности в 2023-2024 годах не свидетельствует об отсутствии пользования сооружением, поскольку объект ответчика оставался подключённым к системе очистки; эксплуатация объекта (в том числе проведение ремонтных работ, нахождение персонала) объективно предполагает образование сточных вод.

Очистное сооружение нуждается в постоянном обслуживании независимо от объема сточных вод, поступаемых в него.

Условия пользования (подключение, техническая схема подключения, характер эксплуатации очистного сооружения) после прекращения договора не изменились.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере, определенном истцом.

В связи с чем, требование истца о взыскании 1 482 775 руб. 20 коп. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 371 504 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2023 г. по 31 декабря 2024 г. и далее по день фактического исполнения решения суда.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В пункте 1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов в связи с явной несоразмерностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства возлагается на должника.

Снижение судом неустойки не должно влечь убытки для кредитора и вести к экономической выгоде недобросовестного должника в виде пользования денежными средствами по заниженной ставке процентов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, которым установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, не подлежащий уменьшению, ходатайство ответчика об уменьшении процентов в порядке статьи 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

В связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 468 818 руб. 85 коп. за период с 10.01.2024 по 13.04.2026. С 14.04.2026 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической оплаты 1 482 775 руб. 20 коп. неосновательного обогащения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Основания для оставления иска без рассмотрения в данном случае отсутствуют. Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается претензией от 17.11.2025, почтовыми квитанциями, ответом самого ответчика на досудебную претензию от 28.11.2025 №118.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ. При взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Социально-оздоровительный центр граждан пожилого возраста и инвалидов "Вега" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Агроздравница" 1 482 775 (Один миллион четыреста восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 468 818 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 13.04.2026, 80 628 (Восемьдесят тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. расходов по государственной пошлине, с 14.04.2026 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической оплаты 1 482 775 (Один миллион четыреста восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 20 коп. неосновательного обогащения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Социально-оздоровительный центр граждан пожилого возраста и инвалидов "Вега" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в доход федерального бюджета 2 920 (Две тысячи девятьсот двадцать) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова