Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А20-1597/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1597/2021
г. Нальчик
16 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нат Сервис», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ :

ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нат Сервис» по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утвердить арбитражного управляющего из числа членов САМРО - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.).

Также заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди задолженности в размере 729 740 рублей 41 копейки, в том числе: 614 973 рубля 89 копеек - основной долг, 39 766 рублей 52 копейки - пени, 75 000 рублей - штрафы.

Определением суда от 15.04.2021 заявление судом принято, возбуждено производство по делу №А20-1597/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нат Сервис».

САМРО - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» во исполнение определения суда от 15.04.2021 представила кандидатуру арбитражного управляющего Харун Риада Мнайази и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление о признании несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению ввиду следующего

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.

Требования к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 40 и 41 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, общая задолженность общества перед бюджетом составляет 729 740 рублей 41 копейку. Срок неисполнения должником своих обязанностей превышает три месяца; бухгалтерскую отчетность должником не представлялась. Задолженность обеспечена мерами налогового администрирования.

На основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации на расчетные счета предприятия были выставлены инкассовые поручения.

В связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, руководствуясь пунктом 7 статьи 46 НК РФ, статьей 47 НК РФ налоговым органом вынесены Постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 725001897 от 27.03.2020, № 725000733 от 23.03.2021, № 725001902 от 23.07.2020, № 9 от 12.01.2021, №725000060 от 05.02.2021, №725002267 от 11.09.2020; №725000294 от 20.02.2021, которые направлены на исполнение в НГО УФССП по КБР посредством электронного документооборота.

По данным регистрирующих органов у должника отсутствует движимое (недвижимое) имущество.

Доказательством, обосновывающим вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве является дебиторская задолженность в размере 7,07 млн.рублей, представленная ООО «Нат Сервис».

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что бухгалтерская (финансовая) отчетность должником не представлялась, задолженность не погашена более трех месяцев, по данным заявителя у должника отсутствует недвижимое имущество, отсутствуют открытые расчетные счета.

Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Из материалов дела следует, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, должник уведомлен судом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налогов. Доказательств погашения задолженности должником не представлено.

С учетом названных норм и установленных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Нат Сервис» следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.

Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В силу правил пункта 1 статьи 127 ФЗ Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган в заявлении о признании должника банкротом предлагает утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов САМРО - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Саморегулируемой организацией для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего Харун Риада Мнайази. Данная кандидатура, согласно сведениям саморегулируемой организации, соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике признать обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Нат Сервис», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нат Сервис», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) члена САМРО - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» - Харун Риада Мнайази (ИНН <***>, регистрационный номер 18958, адрес для направления корреспонденции: 360009, КБР, <...>), установив вознаграждение в размере 10 000 рублей за весь период осуществления им полномочий конкурсного управляющего.

4. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нат Сервис», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, в составе третьей очереди, задолженность в размере 729 740 рублей 41 копейки, в том числе: 614 973 рубля 89 копеек - основной долг, 39 766 рублей 52 копейки - пени, 75 000 рублей - штрафы.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нат Сервис», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

6. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет о результатах проведения конкурсного производства.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства по делу №А20-1597/2021 на «09» декабря 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, <...>, телефон: <***>.

8. Стороны имеют право на рассмотрение дела путем использования систем видеоконференц-связи, онлайн - заседаний и онлайн- ознакомления с материалами дела (подача соответствующего ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса «Мой арбитр», пошаговая инструкция подачи ходатайств размещена на официальном сайте Арбитражного суда КБР askb.arbitr.ru).

9. Настоящий судебный акт в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

10. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

11. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

12. Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю. Маирова