Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № А56-71999/2016/ ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-71999/2016 09 октября 2017 года г. Санкт-Петербург /тр.4 Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Глазкова Е.Г. судей Зайцевой Е.К., Тойвонена И.Ю. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Майоровой М.Н. при участии: согласно протоколу судебного заседания от 03.10.2017 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18040/2017) Чубченко О.М. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2017 по делу № А56-71999/2016/тр4 (судья Чернышева А.А.), принятое по заявлению Министерства обороны РФ о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кухно С.Г. Кухно Сергей Геннадьевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям части 1 статьи 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2016 заявление о признании Кухно С.Н. банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим финансовым управляющим утвержден Буслаев Василий Сергеевич. Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №230 от 10.12.2016. Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 21 069 076,73 руб. Определением от 16.06.2017 арбитражный суд первой инстанции включил требование Федеральной налоговой службы в размере 21 069 076 руб.73 коп. основного долга в реестр требований кредиторов Кухно Сергея Геннадьевича. Определение обжаловано кредитором должника Чубченко О.М. в апелляционном порядке. По мнению подателя жалобы, поскольку уполномоченный орган не заявлял требования к Кухно С.Г., а только их одобрил, причем после значительного пропуска срока давности, определение суда о включении 28 налоговой инспекции МИФНС России по С-Петербургу в реестр кредиторов на сумму в размере 21 069 076,73 руб., является неправомерным. От Министерства обороны Российской Федерации и Межрайонной ИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу поступили отзывы на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы. От Чубченко О.М. поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду болезни и намерения принять личное участие в рассмотрении апелляционной жалобы. В судебном заседании представители Министерства обороны Российской Федерации, УФНС России и финансовый управляющий возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания. Рассмотрев ходатайство Чубченко О.М. от отложении судебного заседания, принимая во внимание участие представителя подателя жалобы в настоящем судебном заседании, апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отложения судебного заседания. Представитель Чубченко О.М. поддержал доводы жалобы. Иные лица, участвующие в деле, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы. Определение проверено в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения. Согласно материалам дела, требование Министерства обороны РФ в размере 21 069 076 руб.73 коп. основано на вступившем в законную силу решении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по делу №2-2462/11 от 20.05.2011, в соответствии с которым с Кухно С.Г. и Галкина И.Ю. солидарно в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации взыскано 21 069 076 руб.73 коп. в счет возмещения ущерба. Не оспаривая установленные судом первой инстанции фактические обстоятельства дела и наличие у должника задолженности, Чубченко О.М. полагает, что поскольку у Министерства обороны Российской Федерации отсутствовали полномочия на обращение в арбитражный суд с настоящим требованием, суд первой инстанции необоснованно удовлетворил требование в пользу Федеральной налоговой службы. В соответствии с пунктом 2 статьи 29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) федеральные органы исполнительной власти, отнесенные в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона к уполномоченным органам, в пределах своей компетенции представляют в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам. Согласно статье 2 Закона о банкротстве под уполномоченными органами понимаются федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, далее - Обзор судебной практики), если заявление (требование) по денежным обязательствам Российской Федерации подано в деле о банкротстве иным федеральным органом исполнительной власти, суд извещает уполномоченный орган о времени и месте судебного заседания по рассмотрению такого заявления (требования) в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В случае когда предъявление заявления (требования) не одобрено уполномоченным органом применительно к пункту 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствующее заявление (требование) подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ. В данном случае, УФНС России по Санкт-Петербургу одобрило заявление Министерства обороны Российской Федерации о включении в реестр требований кредиторов Кухно С.Г. денежных обязательств в размере 21 069 076,73 руб. (л.д.74-75). Вопреки доводам жалобы, в силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики, допускается последующее одобрение уполномоченным органом заявления о включении в реестр кредиторов должника. При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2017 по делу № А56-71999/2016/тр.4 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Е.Г. Глазков Судьи Е.К. Зайцева И.Ю. Тойвонен Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ (подробнее)Судьи дела:Глазков Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |