Определение от 13 января 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А53-46599/2024
г. Краснодар
14 января 2026 года
Председатель второго судебного состава Арбитражного суда Северо-Кавказского округа ФИО1, рассмотрев вопрос о замене судьи Тамахина А.В. при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 по делу № А53-46599/2024, установил следующее.

Определением окружного суда от 17.12.2025 в составе председательствующего судьи Цатуряна Р.С., судей Ташу А.Х. и Тамахина А.В., судебное разбирательство по рассмотрению вышеуказанной жалобы отложено на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В соответствии с частью 2 статьи 18 Кодекса дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2 части 3 статьи 18 Кодекса).

В пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Кодекса.

В целях недопущения нарушения права лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумный срок, с учетом установленного Кодексом предельного срока рассмотрения кассационной жалобы, в связи с болезнью судьи Тамахина А.В., необходимо произвести его замену на судью Бабаеву О.В.

Руководствуясь статьями 18, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заменить судью Тамахина А.В., участвующего в рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 по делу

№ А53-46599/2024, на судью Бабаеву О.В.

Председатель второго судебного состава ФИО1