Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А40-75315/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-75315/23-1-460 г. Москва 26 июня 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В., при ведении протокола секретарем Лалиевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1157700003230, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 7701090559) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНАРХ-УКС" (123298, ГОРОД МОСКВА, 3-Я ХОРОШЁВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 5147746194921, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2014, ИНН: 7714947216) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт МКД по адресу: г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 3; г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 4; г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 5; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 2; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 4; г. Москва, ул. 3-я Хорошёвская, Д.19А; г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 2; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 6; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 7 в размере 16846315 руб. 55 коп., при участии представителей: от истца – Юсупова А.М. по дов. от 17.03.2021 от ответчика – Власовой Е.А. по дов. от 22.11.2022 Иск заявлен о взыскании 16846315 руб. 55 коп. долга по взносам в ФКР за период с сентября 2016 по декабрь 2022. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 158,, 169, 170 ЖК РФ и основаны на том, что ответчик, являясь собственником помещений общей площадью 18563,40 кв.м, расположенных в многоквартирных домах по адресам: г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 3; г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 4; г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 5; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 2; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 4; г. Москва, ул. 3-я Хорошёвская, Д.19А; г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 2; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 6; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 7, в указанный период не оплатил взносы в ФКР. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик против иска возражал по изложенным в отзыве мотивам, заявив об исковой давности, а также сославшись на то, что им оплачен период с ноября 2019 по декабрь 2022, оплата произведена в сумме 11298285 руб. 73 коп. в период с 10.04.23 по 03.05.23, представил реестр платежных документов и платежные поручения. Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения иска. Ответчиком состав и площади принадлежащих ответчику помещений не оспорены, доказательств их отчуждения не представлено, равно как и доказательств, что в спорных домах определен иной владелец счета для сбора платежей по взносам в ФКР. Иск подан истцом 05.04.23. Судом установлено, что с учетом установленного ч.1 ст. 155 ЖК РФ срока внесения платы, а также приостановления течения срока давности на месяц в связи с направлением претензии, истцом пропущен срок исковой давности на взыскание платежей, подлежавших уплате в срок до 10.02.2020, т.е. за период с сентября 2016 по январь 2020 включительно. В указанной части иск не подлежит удовлетворению на основании ст. 199 ГК РФ. Из представленных ответчиком платежных поручений следует, что оплаты производились в период с 10.04.23 по 03.05.23 с назначением платежа, в котором указан адрес помещения и целевое назначение «Взнос на кап. ремонт» без указания оплачиваемого периода. Вместе с тем из представленного ответчиком расчета, в котором содержатся ссылки на платежные документы, следует, что по помещениям, задолженность по которым начислена истцом за периоды, включающие в себя период до ноября 2019, оплаты произведены за период с ноября 2019 по декабрь 2022, а по помещениям, начисления по которым в расчете истца произведены с декабря 2021 (Мантулинская д.9 корп.3), с июля 2022 (Мантулинская д.9 корп.5), с июля 2020 (Мосфильмовская д.88 корп.4, площадь 42,7, к/н 77:07:0013003:24500, пл. 28,8 с к/н к/н 77:07:0013003:24505, пл. 24,2 к/н 77:07:0013003:24502), с ноября 2020 (Мосфильмовская д.88 корп.4, площадь 28,4, к/н 77:07:0013003:24335, пл. 29,7 с к/н 77:07:0013003:24329, пл. 32,4 к/н 77:07:0013003:24304), с августа 2020 (Мосфильмовская д.88 корп.4, площадь 27,2, к/н 77:07:0013003:24506), а также с июня 2020 Мосфильмовская д.88 корп.6), с октября 2020 (3-я Хорошевская д.19А), с июня 2021 (Мосфильмовская д.88 корп.2 пл. 84,7 и 126,5, корп.4 пл. 56,2, корп. 6 пл. 104,5), с декабря 2021 (Мантулинская д.9 корп.2 пл. 170,8 и Мантулинская д.9 корп.4 пл. 831,5, Мосфильмовская д.88 корп.7, пл.88,3 и 102,9; 3-я Хорошевская д.19А пл. 83,7 – оплаты произведены за периоды, заявленные истцом в иске. Таким образом, истцом признана и оплачена задолженность за период с ноября 2019 по декабрь 2022. В связи с чем отсутствуют основания удовлетворения иска. Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика в порядке ст. 111 АПК РФ, поскольку спор передан в суд в связи с отсутствием ответа на претензию, оплаты ответчик начал производить после подачи иска. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, В иске отказать. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНАРХ-УКС" (ОГРН: 5147746194921, ИНН: 7714947216) в пользу ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 1157700003230, ИНН: 7701090559) 107232 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья: Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7701090559) (подробнее)Ответчики:ООО "МОНАРХ-УКС" (ИНН: 7714947216) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|