Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А04-8690/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8690/2022
г. Благовещенск
22 декабря 2022 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 22.12.2022. Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2022.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,


при ведении протокола помощником судьи М.М. Щелканоговой,


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию город Белогорск в лице муниципального казенного учреждения «Управление Жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 28 375 руб. 15 коп.,


при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2022 № ДЭК-71-15/746, паспорт, диплом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к муниципальному образованию город Белогорск в лице муниципального казенного учреждения «Управление Жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (далее – ответчик, Управление) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию по адресу: <...> за период с 01.12.2021 по 31.08.2022 в размере 26 217 руб. 70 коп., пени за период с 11.02.2022 по 21.10.2022 в размере 2 157 руб. 45 коп., а также пени начиная с 22.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Истец указал, что собственником указанного жилого помещения является муниципальное образование города Белогорска. Согласно справке от 10.10.2022 года, выданной обслуживающей организацией ООО УК «Белогорск», по адресу <...> зарегистрированных и проживающих граждан нет, квартира принадлежит Администрации г. Белогорска.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии в спорный период.

В предварительном судебном заседании 28.11.2022 истец на требованиях настаивал в полном объеме, сообщил, что оплат от ответчика не поступало, спорное помещение является жилым, но в настоящий момент пустует.

Ответчик явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва не представил.

Определением от 28.11.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству на 20.12.2022.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы в обоснование своей позиции по делу, указав, что оплаты от ответчика не поступило. Не возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик письменного отзыва по существу заявленных требований, возражений по расчетам не представил.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы в обоснование своей позиции по делу. Не возражал против рассмотрения дела по существу.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> от 29.10.2021 года и заявления управляющей компании ООО «УК «Белогорск» об исключении МКД, избравших непосредственный способ управления, с 1 декабря 2021 года распределение начисления платы за потребленную электроэнергию, включая предоставленную на ОДН в отношении МКД по адресу <...> в том числе и по квартире № 3 осуществляется непосредственно ПАО «ДЭК» в соответствии с п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила ПКУ) в полном объеме.

Собственником жилого помещения по адресу <...>, согласно электронной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 21.10.2022 года № 99/2022/501021115 является муниципальное образование города Белогорска Амурской области.

В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Положением об управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск от 24.07.2008 № 57/2021, утвержденным решением Белогорского городского Совета народных депутатов от 09.12.2011 № 49/343, установлено, что задачами МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск» является, в том числе управление и содержание муниципального жилищного фонда, обеспечение в соответствии с законодательством жилыми помещения граждан.

Согласно справке от 10.10.2022 года, выданной обслуживающей организацией ООО «УК «Белогорск», в кв. 3 по адресу <...> зарегистрированных и проживающих граждан не имеется, квартира принадлежит Администрации г. Белогорска.

Таким образом, МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск» является надлежащим ответчиком по делу.

Для оплаты поставленной электроэнергии истцом выставлены в адрес МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск» единые платежные документы за период с 01.12.2021 по 31.08.2022 года на общую сумму 26 217 руб. 70 коп.

Документальных доказательств, подтверждающих внесение денежных средств за оказанные услуги по электроснабжению, ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истцом ответчику были направлены претензии (от 17.06.2022 № 01-19/1565, от 16.09.2022 № 01-19/2301) с требованием об оплате задолженности за потребленную электроэнергию.

Неисполнение обязательств по своевременной оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

В силу частей 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 потребители (собственники/наниматели) обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ - до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в МКД по адресу <...> отсутствует централизованное теплоснабжение и обогрев мест общего пользования осуществляется с использованием электроэнергии, к оплате собственникам/нанимателям помещений МКД предъявляется индивидуальное электропотребление, а также электроэнергия, потребляемая установленными электроконвекторами, посредством которых отапливаются места общего пользования.

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги, включая расходы на общедомовые нужды.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения (управомоченным лицом), в материалы дела не представлено; доказательства, подтверждающие, что спорное жилое помещение передано по договору социального найма, также в материалах дела отсутствуют.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты полученного в спорный период энергетического ресурса ответчиком не представлены, обоснованные возражения относительно суммы задолженности, объема поставленной электрической энергии и примененных тарифов не заявлены (статьи 9 и 65 АПК РФ).

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной истцом электрической энергии, указанная задолженность им по существу не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 26 217 руб. 70 коп. является обоснованным, доказанным и подлежит удовлетворению.

Помимо суммы основного долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной в спорный период электрической энергии истец начислил ответчику пени в размере 2 157 руб. 45 коп. за период с 11.02.2022 по 21.10.2022, а также пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут документально, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, установленный факт нарушения прав истца, а также длительность периода просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере.

Требование о взыскании пени с 22.10.2022 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению, ввиду неоплаты основного долга по состоянию на дату вынесения судом решения, а также с учетом разъяснений пункта 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, в силу которых по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, исходя из суммы исковых требований, составляет 2 000 руб. ПАО «ДЭК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению № 56796 от 17.10.2022.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального образования город Белогорск в лице муниципального казенного учреждения «Управление Жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потребленную электроэнергию по адресу: <...> за период с 01.12.2021 по 31.08.2022 в размере 26 217 руб. 70 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11.02.2022 по 21.10.2022 в размере 2 157 руб. 45 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 30 375 руб. 15 коп.

Взыскивать с муниципального образования город Белогорск в лице муниципального казенного учреждения «Управление Жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени начиная с 22.10.2022, начисленные на сумму задолженности в размере 26 217 руб. 70 коп., рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области


СудьяГ.В. Лисовская