Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А70-5600/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5600/2021
г. Тюмень
23 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.08.2021г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Бианинвест» (далее – истец)

к ООО «Автомастер» (далее – ответчик)

о взыскании 752500,00 рублей


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен



установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 05.04.2021 поступило исковое заявление ООО «Бианинвест» к ООО «Автомастер» о взыскании 752500,00 рублей задолженности в рамках договора поставки от 17.11.2020 №14.

06.04.2021 иск принят к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

25.05.2021 вынесено определение о рассмотрении спора по правилам искового производства, назначено судебное заседание.

Как следует из материалов дела, 17.11.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №14, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товара и оплатить с соблюдением порядка и формы расчетов в соответствии с настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки и условия оплаты, адрес, по которому должен быть поставлен товар, определяются для каждой партии индивидуально, оформляется УПД (п.2.1 договора). Поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с заказами покупателя (п.3.1 договора). Покупатель обязан совершить действия, необходимые с его стороны для обеспечения получения товара и принять переданный ему товар (п.4.1 договора). За несвоевременное исполнение обязательств по настоящему договору, в том числе отказ от исполнения договора, виновная сторона уплачивает другой стороне штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Уплата штрафной неустойки не освобождает от исполнения обязательств по договору (п.5.1 договора). В случае возникновения разногласий при исполнении настоящего договора и не урегулированных сторонами в претензионном порядке, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца (п.7.2 договора).

В качестве доказательств поставки товара представлены счет-фактура от 17.12.2020 №9 на сумму 2250000,00 рублей, счет-фактура от 22.12.2020 №10 на сумму 1500000,00 рублей. Указанные документы подписаны сторонами в двустороннем порядке. Замечаний ответчика по количеству и качеству в отношении товара указанные документы не содержат.

Как указывает истец, ответчиком произведена оплата на сумму 3050000,00 рублей.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное требование об оплате задолженности.

Поскольку ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, не явились.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (ч.1 ст.469 ГК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст.513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлена поставка товара истцом ответчику.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

Доказательств полной оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

С учетом указанного, заявленные исковые требования о взыскании 700000,00 рублей долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за несвоевременное исполнение обязательств по настоящему договору, в том числе отказ от исполнения договора, виновная сторона уплачивает другой стороне штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Уплата штрафной неустойки не освобождает от исполнения обязательств по настоящему договору

Материалами дела установлена просрочка оплаты.

Ответчик расчет суммы пени не оспорил, контррасчет не представил, ходатайств о снижении пени не заявил.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его составленным арифметически верно и считает правомерным взыскать с ответчика неустойку в размере 52500,00 рублей.

Расходы истца по оплате госпошлины материалами дела подтверждены и в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Автомастер» в пользу ООО «Бианинвест» 700000,00 рублей долга, 52500,00 рублей неустойки, 18050,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья


Маркова Н.Л.