Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А14-3222/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства г. Воронеж Дело №А14-3222/2019 «09» октября 2019 г. Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07.10.2019. В полном объеме решение изготовлено 09.10.2019. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акопяна Грача Шавловича (г. Воронеж) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фрейм» (394019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в заседании: временного управляющего – ФИО2, иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены, Акопян Грач Шавлович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фрейм» (далее по тексту – должник, ООО «Фрейм»). Определением суда от 26.03.2019 в отношении ООО «Фрейм» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее по тексту – временный управляющий). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.04.2019 №61, а также 30.03.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 02.09.2019. Определением суда от 02.09.2019 судебное заседание было отложено на 07.10.2019. В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ. Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании временный управляющий выступил с отчетом о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, поддержал ходатайство признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. От заявителя по делу – Акопяна Г.Ш. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором он просил завершить процедуру наблюдения и открыть процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Фрейм». Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» по системе «Мой Арбитр» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям действующего законодательства. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица МИФНС №12 по Воронежской области 18.11.2015 с последующим присвоением ОГРН <***>. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фрейм» инициировано кредитором Акопяном Г.Ш. По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 18.06.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении конкурсного производства. Также в качестве конкурсного управляющего ООО «Фрейм» определена кандидатура ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Первым собранием кредиторов ООО «Фрейм» также приняты решения: не избирать комитет кредиторов ООО «Фрейм»; количественный состав кредиторов не избирать; представителя собрания кредиторов не избирать; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; не избирать реестродержателя, функции по формированию реестра возложить на арбитражного управляющего ООО «Фрейм». Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов ООО «Фрейм» и отчету временного управляющего сумма требований кредиторов с правом голоса, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 453 850 руб. В результате анализа финансового состояния ООО «Фрейм», проведенного временным управляющим, установлено, что: - коэффициент абсолютной ликвидности по состоянию на 28.02.2017г. принимал значение 0, на 31.12.2017г. – 0, на 31.12.2018 – 0, на 01.03.2019 – 0 соответственно при нормативном значении не менее 0,2; что свидетельствует о значении коэффициента ниже нормы; - коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 28.02.2017г. принимал значение 0, на 31.12.2017г. – 0, на 31.12.2018 – 0, на 01.03.2019 – 0, соответственно при нормативном значении не менее 1, что свидетельствует о значении коэффициента ниже нормы; - показатель обеспеченности обязательств должника его активами, показывающий отношение суммы ликвидных активов и скорректированных внеоборотных активов должника к сумме обязательств должника по состоянию на 28.02.2017г. принимал значение 0, на 31.12.2017г. – 0, на 31.12.2018 – 0, на 01.03.2019 – 0 соответственно при нормативном значении не менее 1, что свидетельствует о недостаточности у должника активов для погашения обязательств должника; - значение коэффициента степени платежеспособности по текущим обязательствам по состоянию на 28.02.2017г. принимал значение 0, на 31.12.2017г. – 0, на 31.12.2018 – 0, на 01.03.2019 – 0, данный показатель не соответствует нормативному значению на протяжении всего анализируемого периода. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о том, что: - целесообразно предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду: сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа; - средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет продажи имущества должника; - невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства; - признаков фиктивного банкротства не выявлено. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, представленные временным управляющим сведения об имуществе ООО «Фрейм» и результатах анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства. Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ООО «Фрейм» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Фрейм». При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Фрейм». На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника. В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. Акопяном Г.Ш. при подаче заявления о признании ООО «Фрейм» несостоятельным (банкротом) по чек-ордеру №24 от 26.02.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации. С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фрейм» с последнего в пользу Акопяна Г.Ш. подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Фрейм» (394019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16301, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 396420, <...>). Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно. Взыскать с ООО «Фрейм» в пользу Акопяна Грача Шавловича 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 06.04.2020 на 10 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.). Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Судья О.Ю. Батищева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:НП "ЦФО ПАК" (подробнее)НП "ЦФОП АПК" (подробнее) ООО "Фрейм" (подробнее) УИЗО Администрации городского округа г. Воронеж (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Последние документы по делу: |