Решение от 6 апреля 2018 г. по делу № А78-590/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-590/2018
г.Чита
06 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 апреля 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Каскад плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации городского поселения "Калангуйское" муниципального района "Оловяннинский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Забайкальский край в лице Министерства финансов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по муниципальному контракту №16 на изготовление, поставку, монтаж и пуско-наладочные работы водогрейного котла КВр-1,5 БК для нужд городского поселения "Калангуйское" от 19.11.2017 в размере 890525 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.10.2017;

от ответчика – представитель не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности от 17.11.2017.

Общество с ограниченной ответственностью "Каскад плюс" (далее - истец) обратилось с иском в арбитражный суд к администрации городского поселения "Калангуйское" муниципального района "Оловяннинский район" Забайкальского края (далее - ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту №16 на изготовление, поставку, монтаж и пуско-наладочные работы водогрейного котла КВр-1,5 БК для нужд городского поселения "Калангуйское" от 19.11.2017 в размере 890525 руб., суммы задолженности в размере обеспечения исполнения контракта 44750 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Забайкальский край в лице Министерства финансов Забайкальского края.

Истец уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженности по муниципальному контракту №16 на изготовление, поставку, монтаж и пуско-наладочные работы водогрейного котла КВр-1,5 БК для нужд городского поселения "Калангуйское" от 19.11.2017 в размере 890525 руб.

Протокольным определением от 05.04.2018 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик и третье лицо явку представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик отзыв на иск не представили, требования истца не оспорил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя, исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) 19.11.2017 по результатам электронного аукциона был подписан государственный контракт №16 на изготовление, поставку, монтаж и пуско-наладочные работы котла водогрейного КВр-1,5БК для нужд администрации городского поселения "Калангуйское".

По условиям контракта заказчик поручает, а поставщик обязуется поставить заказчику котел водогрейный в количестве 1 штука, включая изготовление, доставку, монтаж и пуско-наладочные работы в котельной городского поселения "Калангуйское", заказчик обязуется оплатить товар.

Технические характеристики указаны в техническом задании (приложение №1).

Цена контракта определена в пункте 3.1 контракта и составляет 890525 руб.

Сроки поставки, монтажа и пуско-наладочных работ в течение 20 дней с момента подписания контракта.

Оплата товара производится в течение 10 дней с момента поставки, включая монтаж и пуско-наладочные работы, начиная с даты предоставления поставщиком заказчику комплекта сопроводительной документации, указанной в пункте 5.7 контракта (пункт 3.4 контракта).

В рамках исполнения обязательств по контракту истец 09.12.2017 передал, а ответчик принял котел водогрейный КВр-1,5БК.

Согласно акту приема-передачи заказчик претензий к товару не имеет.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату долга не произвел, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон вытекают из государственного контракта, являющегося, по сути, договором купли-продажи с элементами подряда, заключенного по результатам аукциона в электронной форме.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных нужд, регулируются положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд").

В соответствии со статьей 94 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и указанным Федеральным законом, в том числе:

1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с указанным Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

2) оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

3) взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта в соответствии со статьей 95 указанного Федерального закона, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454, пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки товаров для государственных нужд применяются общие положения о купле-продаже, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и правила о договоре поставки (статьи 506-523 Гражданского кодекса Российской Федерации), а в части, не урегулированной кодексом – законы о поставке товаров для государственных нужд.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору подряда является совокупность следующих обстоятельств - выполнение работ и передача их результата заказчику.

По условиям контракта поставленный и смонтированный товар подлежал оплате течение 10 дней с момента поставки, включая монтаж и пуско-наладочные работы.

Истец исполнил контракт в полном объеме, поставили смонтировал котел, произвел пуско-наладочные работы, ответчик обязательства по оплате принятого товара не исполнил.

Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком, ответом на претензию (исх. №604 от 21.12.2017).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик факт получения товара, стоимость, расчет суммы иска не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, глав 30, 37 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании основного долга в размере 890525 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 0,84 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с администрации городского поселения "Калангуйское" муниципального района "Оловяннинский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каскад плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 890525 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20811 руб., всего - 911336 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Каскад плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 894,50 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья М.В. Сталичнова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Каскад Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения "Калангуйское" (подробнее)

Иные лица:

Министерство финансов Забайкальского края (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ