Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А56-18551/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-18551/2020 22 февраля 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Блажко А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 196240, <...> литер А, квартира 254) при участии: согласно протоколу судебного заседания 03.03.2020 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СЛ-Проект» (далее - заявитель, кредитор, ООО «СЛ-Проект») о признании общества с ограниченной ответственностью «Эгида» (далее - должник, ООО «Эгида») несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 1 552 087 руб. Определением арбитражного суда от 10.03.2020 заявление ООО «СЛ-Проект» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эгида», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.05.2020. Определением арбитражного суда от 18.05.2020, заявление ООО «СЛ-Проект» признано обоснованным, в отношении ООО «Эгида» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №90 от 23.05.2020. Определением арбитражного суда от 16.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 09.12.2020) в отношении ООО «Эгида» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев до 09.06.2022, внешним управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих СРО «Континент». Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2021 на основании пункта 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с болезнью судьи Петровой Ж.А. дело №А56-18551/2020 передано в производство судьи А.Ю. Блажко. Определением суда от 17.05.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего по результатам утверждения и исполнения плана внешнего управления на 08.06.2022. Определением суда от 08.06.2022 продлен срок процедуры внешнего управления, рассмотрение отчета назначено на 07.12.2022. Определением суда от 07.12.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего отложено на 11.01.2023. Определением суда от 11.01.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего отложено на 15.02.2023. В настоящем судебном заседании внешний управляющий устно отчитался о проделанной работе в ходе процедуры внешнего управления в рамках настоящего дела о банкротстве, поддержал, в том числе выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, указывая на то, что на собрании кредиторов ООО «Эгида», состоявшемся 09.02.2023, большинством голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Эгида» банкротом. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили. В судебном заседании объявлен перерыв до 22.02.2023. После перерыва судебное заседание продолжено. Внешний управляющий представил в суд отчет и ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства. Также в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 09.02.2023, принявших решение о переходе к процедуре конкурсное производство. Изучив материалы дела, выслушав доводы внешнего управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). На основе анализа финансовой деятельности ООО «Эгида» внешний управляющий пришел к выводу, что экономическая деятельность должника не позволяет ему осуществлять расчеты с кредиторами. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. Таким образом, внешним управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ. Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте. Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В рассматриваемом деле собранием кредиторов должника 09.02.2023 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 56,84% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется. Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие уООО «Эгида» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма неудовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 98 097 387,74 руб. Доказательств погашения задолженности в процедуре внешнего управления перед кредиторами суду не представлено. При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО «Эгида» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве Собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника - ФИО2, члена СОАУ «Континент». Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению избранной собранием кредиторов должника кандидатуры конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Эгида» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве. В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить в отношении ООО «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру внешнего управления. Признать ООО «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 22.08.2023 года. Прекратить полномочия руководителя ООО «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 по управлению и распоряжению имуществом должника. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Эгида» члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 195027, г. Санкт-Петербург, а/я 89). Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 02 августа 2023 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №2004. Взыскать с ООО «Эгида» в пользу ООО «СЛ-Проект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Блажко А.Ю. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (ИНН: 7704228075) (подробнее)ООО "Владторг" (подробнее) ООО "СЛ-ПРОЕКТ" (ИНН: 7805138332) (подробнее) Ответчики:ООО "ЭГИДА" (ИНН: 5118001897) (подробнее)Иные лица:АО "Центр аварийно-спасательных и экологиеских операций" (подробнее)АО "Центр аварийно-спасательных и экологических операций (подробнее) Ассоциация Союза арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) БЕЛОГУРБОВ ЕВГЕНИЙ ЮРЬЕВИЧ (подробнее) ГОБУЗ "Апатитско-Кировская ЦГБ" (подробнее) Инвент-Электро (подробнее) МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "ДОР ЖБИ" (подробнее) ООО КИРОВСКИЙ БЕТОН (ИНН: 5103300372) (подробнее) ООО "СЕВЗАПМОДУЛЬ" (подробнее) ООО "ХИБИНВЕСТГРУПП" (ИНН: 5118004351) (подробнее) РУСТЕХЭКСПЕРТ (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) ФНС В ЛИЦЕ МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РФ №23 ПО СПБ (подробнее) Судьи дела:Петрова Ж.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |