Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А40-276432/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-276432/23-17-2118
г. Москва
27 июня 2024 г.
Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 27 февраля 2024г.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ДжиДжиКомпани" к ГБУ "Жилищник района Южнопортовый" о взыскании 547 904, 44 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДжиДжиКомпани" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ГБУ "Жилищник района Южнопортовый" убытков в размере 101446 рубля 00 копеек, упущенной выгоды в размере 420000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10.05.2023 по 08.11.2023 в размере 26478 рублей 44 копейки и с 09.11.2023 по дату фактической оплаты долга.

Определением суда от 30.11.2023г. исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен, иск не оспорен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по материалам, представленным истцом.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу изготовлена 27.02.2024г. и размещена на сайте суда.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ДжиДжиКомпани» (далее - Истец) является арендатором нежилого помещения, расположенного в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <...> (подвал, пом. I - комн. 26-28, 28а, 28б, 29, 30, 30а. Общая площадь арендуемого Истцом нежилого помещения - 72,80 кв.м.

Право аренды на данное помещение подтверждается Договором аренды объекта нежилого фонда, находящегося в собственности г. Москвы (по результатам аукциона) № 00-00706/20 от 31.08.2020 г., Актом №51 от 31.08.2020 г. приема-передачи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ДжиДжиКомпани» (далее Потребитель) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Южнопортовый» (далее - Ответчик) 28 декабря 2021 г. был заключен Договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг №516/21 КЭУ и

Между АО «Мосэнергосбыт» (далее - Ответчик, МЭС) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДжиДжиКомпани» (далее - Истец, Абонент) 26 февраля 2021 г. был заключен Договор энергоснабжения №58857068 (с 01.01.2023 г. изменен на №77680001003163).

В силу п. 1.1 Договора в соответствии с настоящим Договором МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п. 5.5. Договора исполнение денежных обязательств по Договору, в том числе оплата стоимости потребленной Абонентом (с учетом Субабонентов) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет МЭС, указанный в Договоре, в порядке, в сроки и в размере, установленных Приложением № 5 к настоящему Договору

В силу п. 2-4 Приложения №5 к Договору устанавливается следующий порядок расчетов:

2.В срок до 10 (десятого) числа текущего месяца Абонент совершает первый платёж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчётном месяце, в размере 30 (тридцати) % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с Приложением № 4 к Договору.

3.В срок до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца Абонент совершает второй платёж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчётном месяце, в размере 40 (сорока) % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с Приложением № 4 к Договору.

4.В срок до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, Абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объёма электрической энергии (мощности), потребленной Абонентом в расчетном месяце, и ранее совершёнными в соответствии с п.п. 2, 3 настоящего Порядка первым и вторым платежами за тот же месяц. В случае передачи Абонентом принятой от МЭС электрической энергии (мощности) или её части населению и (или) приравненным к нему категориям потребителей (далее -население), определённая в соответствии с Приложением № 4 к Договору стоимость электрической энергии (мощности), переданной Абонентом населению, оплачивается Абонентом до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

Следовательно, оплата электроэнергии производится напрямую МЭС.

B соответствии с Актом об осуществлении технологического присоединения от 08.02.2021 № 1/MC-21-303-37998(252078) нежилое помещение ООО «ДжиДжиКомпани» является субабонентом МКД, расположенного по адресу: <...> и подключено от сети вводного устройства абонента TП № 2024 с границей балансовой принадлежности на болтовых соединениях кабельных наконечников КЛ н/н на сборке 0,4 кВ направлением ТП 2024 - вв. абонента в электрощитовой жилого дома, то есть опосредованно подключено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации ПАО «Россети Московский регион» через сети МКД, находящегося на обслуживании ГБУ «Жилищник района Южнопортовый».

Исходя из этого, Ответчик является владельцем электросетевого хозяйства, через которое к электрическим сетям сетевой организации опосредованно присоединен Истец.

Помещение, арендуемое Истцом, 25 апреля 2022 г. было обесточено. Для решения данной проблемы Истец обратился в Единую диспетчерскую службу, где зарегистрировали заявку под номером 1943867. Так как в течение дня подача электричества не была восстановлена, Истец оставил еще 2 заявки под номерами 1945139 и 1946307. Отсутствие электричества в помещении подтверждается также Актом комиссионного обследования помещения от 25 апреля 2022 г.

Задолженность перед МЭС у Абонента отсутствовала, что подтверждается платежными поручениями.

Никаких уведомлений в адрес Истца о плановом отключении электричества не поступало, аварийных ситуаций Ответчиком зарегистрировано не было.

Ответ от ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» поступил 26 апреля, в котором сообщили о необходимости сделать еще одну заявку в Единую диспетчерскую службу, чтобы отправить на объект электрика. Четвертую заявку зарегистрировали под номером 1955394.

Истец 22 июня 2022 г. получил ответ от АО «Мосэнергосбыт» о том, что «в соответствии с п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2002 №861, собственники и иные законные владельца объектов электрического хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Действия по ограничению режима потребления со стороны ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» не законны».

ООО «ДжиДжиКомпани» 24 апреля 2022 г. заключило Договор №57 на оказание услуг по разработке плана рекламной компании для продвижения услуг по отделочным работам помещений с ИП ФИО1. На основании п. 1.3. Договора Исполнитель обязан был оказать услуги до 19.00 25 апреля 2022 г. Исполнитель занимается оказанием услуг в рабочее время с понедельника по пятницу с 10:00 до 19:00, с перерывом с 12:00 до 13:00. Сдача результата оказания услуги производится с 18:00 до 19:00 25 апреля 2022 г.

В силу п.1.4. Договора место оказания услуги - в офисе Исполнителя по адресу: <...> Машиностроения, д.4, корп.3, пом. I, комн. 27.

Согласно п. 3.1. общая стоимость Договора составляет 420 000 рублей 00 коп.

В соответствии с п.4.1. Договора за нарушение срока оказания Услуг в п.1.3. настоящего Договора, Исполнитель уплачивает штраф размере 100 000 руб.

ООО «ДжиДжиКомпани» не выполнило работу в срок, что подтверждается объяснительной сотрудника ФИО2 от 25 апреля 2022 г., 25 апреля 2022 г. ИП ФИО1 прислал досудебную претензию с требованием оплатить штраф в размере 100 000 руб., а также Уведомление о расторжении Договора. Следовательно, работа по Договору выполнена не была. Штраф был оплачен Истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением, приложенным к настоящему заявлению.

Истец указал, что 2 дня, пока электричество было отключено ООО «ДжиДжиКомпани» не могло использовать помещение.

Согласно п.6.2. Договора аренды величина годовой арендной платы устанавливается в размере 260 260 руб.

На основании этого подлежат возмещению убытки в виде арендного платежа в размере 1 426 руб.

Учитывая вышеизложенное, из-за неправомерного отключения электричества 25 апреля 2022 г. Истец понес следующие убытки, включая упущенную выгоду:

-100 000 руб. - оплата штрафа по Договору от 24 апреля 2022 г. №57.

-1 426 руб. - арендная плата.

-420 000 руб. - неполученный доход по Договору от 24 апреля 2022 г. №57.

Согласно абзацу 3 пункта 30 Основных положений № 442, если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

Положениями п. 7 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (ред. от 27.03.2023) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" предусмотрено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней вышеуказанному границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Как следует из абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) указанных устройств или объектов.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Под объектами электросетевого хозяйства понимаются линий электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (статья 3 указанного выше закона).

Вместе с тем, переток электроэнергии представляет собой ее перемещение по линиям электропередач и другим объектам электросетевого хозяйства. Соблюдение запрета на препятствование перетоку становится обязанностью лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства при определенных условиях, установленных Правилами № 861. При этом, осуществление перетока на безвозмездной основе как соблюдение названного запрета не является услугой передачи электроэнергии в смысле статьи 3 Ф3 № 36. Таким образом, на владельца объектов электросетевого хозяйства, через которые электрическим сетям сетевой организации опосредованно присоединены иные лица, не возложено иных обязанностей, помимо обязанности нечинения препятствий в перетоке электрической энергии. При этом указанная обязанность связана с наличием у лица статуса владельца объекта электросетевого хозяйства, то есть нахождением такого объекта во владении на праве собственности или ином праве.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что причинитель вреда считается виновным до тех пор, пока не докажет отсутствие своей вины.

В данном случае, наличие убытков у Истца в виде штрафа от ИП ФИО1, не получение прибыли по Договору, невозможность использовать помещение напрямую вызвано незаконным отключением энергоснабжения в арендуемом помещении.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 19.04.2023 г. направлена претензия с просьбой оплатить сумму убытков, оставленная последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с данными требованиями.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку доводы истца подтверждаются представленными доказательствами в соответствии со ст. 65 - 71 АПК РФ и ответчиком не опровергнуты, исковые требования о взыскании убытков 101446 рубля 00 копеек и упущенной выгоды в размере 420000 рублей 00 копеек суд признает обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу п.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2023 по 08.11.2023 составил 26478 рублей 44 копейки.

Расчет суммы процентов проверен судом, признан верным и обоснованным.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2023 по 08.11.2023 в размере 26478 рублей 44 копейки и с 09.11.2023 по дату фактической оплаты долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины, в порядке ст. 110 АПК госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 65, 70 (ч.3.1), 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ "Жилищник района Южнопортовый" в пользу ООО "ДжиДжиКомпани" убытки в размере 101446 рубля 00 копеек, упущенную выгоду в размере 420000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10.05.2023 по 08.11.2023 в размере 26478 рублей 44 копейки и с 09.11.2023 по дату фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13958 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.Б. Полякова