Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А41-62878/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-62878/18
17 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи О.Н. Верещак ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АПФ-ТРЕЙДИНГ" к ГБУЗ МО «СЦРКБ» о взыскании задолженности,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АПФ-трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Ступинская центральная районная клиническая больница» о взыскании задолженности по договорам поставки № 209 от 01.03.2016, № 6-05/17 от 06.06.2017, № 618 от 26.07.2016 в размере 191 283,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 023,28 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которым просил суд взыскать сумму задолженности в размере 191 283,90 руб.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято к рассмотрению уменьшение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика сумму основного долга признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки № 209 от 01.03.2016, № 6-05/17 от 06.06.2017, № 618 от 26.07.2016, согласно которым поставщик обязуется передавать покупателю товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки и на условиях, предусмотренными настоящими договорами.

Согласно п. 4.2 договора № 209 от 01.03.2016 общая сумма договора составляет 52 993,60 руб. Оплата за поставленный и принятый товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента поставки и получения от поставщика товара (п. 4.3 договора).

Пунктом 2.1 договора № 6-05/17 от 06.06.2017 установлено, что цена договора составляет 56 386,10 руб. Оплата товара производится заказчиком на основании подписанного всеми членами приемочной комиссии заказчика, поставщиком и утвержденного заказчиком акта о приемке товара по форме, установленной в приложении № 2 к договору, счета, счет-фактуры, товарной накладной на товар с отметкой заказчику в срок не более чем в течение 15 дней со дня утверждения заказчиком подписанного всеми членами приемочной комиссии заказчика акта о приемке товара (п. 2.3 договора).

В соответствии п. 1.1 договора № 618 от 26.07.2016 поставщик обязуется передать покупателю товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанные в накладной № 573 от 26.07.2016, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по счету № 618 на сумму 81 905 руб. Оплата товара производится покупателем на условиях отсрочки 30 дней со дня исполнения поставщиком обязанности по передаче товара (п. 4.2 договора).

Факт поставки товара на сумму 241 382,70 руб. за период с 01.03.2016 по 08.06.2017 подтверждается товарными накладными № 185 от 01.03.2016, № 434 от 03.06.2016, № 573 от 26.07.2016, № 433 от 25.08.2016, № 785 лот 07.10.2016, № 902 от 15.11.2016, № 664 от 15.11.2016, № 253 от 08.06.2017.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара выполнил частично, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в размере 191 283,90 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, в том числе из действий юридических лиц (ст.8 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В нарушение ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по оплате товара.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты долга в указанных размерах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в размере 191 283,90 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области « Ступинская центральная районная клиническая больница « в пользу Общества с ограниченной ответственностью « АПФ-трейдинг « задолженность по основному долгу в размере 191 283 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 246 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

СудьяО.Н. Верещак