Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А12-23558/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«24» августа 2018г. Дело № А12-23558/2018 Резолютивная часть решения оглашена «20» августа 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Волгоградский кислородный завод» (400017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» (404120, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 549 427,73 рублей,

при участии в заседании представителей: от истца - ФИО1, доверенность № 50 от 16.11.2017г., от ответчика - не явился, извещен, УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Волгоградский кислородный завод» (далее- ОАО «Волгоградский кислородный завод», истец) обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» (далее - ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера», ответчик) о взыскании задолженности по контракту № ПИ-28 от 17.04.2017 в размере 1 504 112,96руб., пени за период с 17.01.2018 по 09.07.2018 в размере 45 314,77руб., пеней, начисленных на сумму задолженности в размере 1 504 112,96руб., начиная с 09.07.2018 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 494 руб.

Истец ОАО «Волгоградский кислородный завод», в лице представителя в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Отзыв по существу заявленных исковых требований не представлен.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Волгоградский кислородный завод» (поставщик) и ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» (заказчик, покупатель) был заключен контракт № ПИ-28 от 17.04.2017 года на поставку кислорода.

Согласно п. 2.1 Контракта, поставщик обязуется поставить и передать кислород, в количестве, ассортименте и по качеству согласно спецификации (приложение № 1) в соответствии с требованиями. Установленными извещением об осуществлении закупки и документацией о закупке, в установленный контрактов срок, а заказчик обязуется обеспечить его оплату.

Местом поставки товара является: ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера», расположенное по адресу <...> (п.2.7 контракта).

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, установленных контрактом и предусмотренных законодательством РФ. Цена контракта составляет 3 452 680 руб., НДС 18% 526680 руб. (п.3.1 Контракта).

По требованиям п.3.4 Контракта, оплата производится в безналичном порядке путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в контракте расчетный счет поставщика, оплата осуществляется в рублях РФ за счет средств ТООМС 2017. Авансирование не производится. Расчет за поставленный товар осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 90 дней со дня подписания заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на данный товар (партию товара) либо (в случаях, предусмотренных контрактом) со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных поставщиком счета и счета-фактуры. Обязательство заказчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика (п.3.5 контракта).

Согласно п.4.1 Контракта, в момент передачи товара поставщик предоставляет заказчику сопроводительные документы за поставляемый товар, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, обязательные для данного вида товара: товарная накладная (2 экземпляра), один экземпляр счета и счета-фактуры, выставленные заказчику; по запросу заказчика сертификаты и иные документы, подтверждающие качество товара, инструкции пользования на русском языке.

Разделом 6 и 7 Контракта стороны определили порядок поставки и приема товара, согласно которому поставка товара осуществляется партиями по заявкам, по форме согласно приложению, полученным от заказчика (п.6.1); датой поставки является дата подписания заказчиком соответствующей товарной накладной (п.6.2); при поставке товара поставщик передает заказчику все документы, предусмотренные п.4.1 контракта (п.7.2); приемка товара по количеству, ассортименту, комплектности и качеству осуществляется заказчиком в месте поставки товара в соответствии со спецификацией в течение двух рабочих дней (п.7.5); обязанность поставщика по поставке товара заказчику считается исполненной в момент подписания заказчиком товарной накладной (п.7.6).

ОАО «Волгоградский кислородный завод» в адрес ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» осуществил поставку товара на общую сумму 1 504 112,96руб., что товарными накладными, подписанными сторонами.

10.05.2018 ОАО «Волгоградский кислородный завод» в адрес ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» была направлена досудебная претензия о погашении задолженности по контракту, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

Поскольку ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» не произвело выплат стоимости за поставленный товар, то ОАО «Волгоградский кислородный завод» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая оценку заявленным исковым требованиям суд исходит из следующего.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или

недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

По требования п. 1 ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

ОАО «Волгоградский кислородный завод» и ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» заключили контракт на поставку кислорода.

Сторонами было достигнуто соглашение об условиях исполнения обязательств по контракту поставки товара, а именно о товаре, цене, сроках.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

Истцом ОАО «Волгоградский кислородный завод» были в полном объёме исполнены обязательства по поставке товара в соответствии с условиями контракта, что подтверждается товарными накладными, представленными стороной истца.

Общая стоимость поставленного по контракту товара составляет 1 504 112,96руб.

Из представленных в материалы дела усматривается, что товар ответчиком был принят, что подтверждено подписью и печатью организации на документах, при приемке товара претензий ответчиком заявлено не было, каких либо отметок касательно качества товара на товарных накладных не проставлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Подпись и печать организации на товарных накладных ответчиком также не оспорены, что также свидетельствует о факте принятия ответчиком поставленного товара.

Судом принято во внимание то, что согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стоимость поставленного товара установлена условиями контракта, а также определена в подписанных сторонами товарных накладных.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты за поставленный товар в размере 1 504 112,96руб. стороной ответчика суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Волгоградский кислородный завод» к ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» о взыскании денежных средств по контракту № ПИ-28 от 17.04.2017 года на поставку кислорода в общей сумме 1 504 112,96руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требованиям о взыскании пени за период с 17.01.2018 по 09.07.2018 в размере 45 314,77 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.4.4. Контракта, расчет за поставленный товар осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 90 дней со дня подписания заказчиком товарной накладной на данный товар либо со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных поставщиком счета и счета-фактуры.

Расчёт пени, представленный истцом ответчиком оспорен не был. Период начисления пени ответчиком также не оспаривался.

Согласно п.9.1 Контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

По требованиям п.9.2 и п.9.3 Контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также с иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) предусмотрено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 6 статьи 34 указанного Закона в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом , а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом , заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

На основании пункта 7 названного Закона пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта , уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В соответствии с пунктом 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом » (далее - Правила № 1063), пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом , и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта , уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле, указанной в Правилах. Размер пени определяется по формуле: П = (Ц - В) x С, где Ц - цена контракта ; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту , определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов ; С - размер ставки.

Проверяя правильность представленного суду расчета, суд соглашается с расчётом пени, представленным ОАО «Волгоградский кислородный завод», исходя из 1/300 действующей на день уплаты пеней размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ (7,25%), рассчитанной от суммы задолженности по контракту.

Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, суд приходит к выводу о взыскании пени за период с 17.01.2018 по 09.07.2018 в размере 45 314,77руб.

Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведёт к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов ответчика.

С учётом изложенного, исковые требования ОАО «Волгоградский кислородный завод» к ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» о взыскании пени в размере 45 314,77руб. подлежащими удовлетворению.

Истец ОАО «Волгоградский кислородный завод» также просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные пунктом 9.2 Контракта, рассчитанные от суммы задолженности 1 504 112,96руб. начиная с 09.07.2018 до момента фактического исполнения обязательств по оплате.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства , в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Пеня подлежит исчислению с 09.07.2018 на сумму задолженности по контракту № ПИ-28 от 17.04.2017 года в размере 1 504 112,96руб. до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня, начисленная на неуплаченную в срок сумму долга в размере 1 504 112,96руб., начиная с 09.07.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец ОАО «Волгоградский кислородный завод» при подаче иска произвёл уплату государственной пошлины в размере 28 494руб., что подтверждается платежным поручением № 564 от 10.07.2018.

Поскольку исковые требования ОАО «Волгоградский кислородный завод» удовлетворены, то в соответствии с о ст. 110 АПК РФ, с ответчика ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» в пользу истца ОАО «Волгоградский кислородный завод» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 494руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 1 им. С.З. Фишера» (404120, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградский кислородный завод» (400017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 504 112,96руб., пени в сумме 45 314,77руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 504 112,96руб. начиная с 09.07.2018 и по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 494уб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья С.В. Лазаренко