Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А79-10304/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10304/2018
г. Чебоксары
07 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инком»

(<...>, литера В, пом. 4, ОГРН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(г. Чебоксары, ОГРНИП 311213033900038),

о взыскании 690488 руб. 15 коп.,

при участии

представителя истца ФИО3 на основании доверенности от 10.10.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инком» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 447883 руб. 92 коп. долга, 162380 руб. пеней за период с 24.01.2018 по 22.08.2018, 80224 руб. 23 коп. процентов за пользование кредитом за период с 26.12.2017 по 22.08.2018.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом по товарным накладным и универсальным передаточным документам от 09.01.2018 № ИМ0Т-000026, от 09.01.2018 № ИМ0Т-000032, от 13.01.2018 № ИМ0Т-000060, от 18.01.2018 № ИМ0Т-000098, от 19.01.2018 № ИМ0Т-000106, от 23.01.2018 № ИМ0Т-000129, от 24.01.2018 № ИМ0Т-000133, от 29.01.2018 № ИМ0Т-000148, от 29.01.2018 № ИМ0Т-000152, от 31.01.2018 № ИМ0Т-000162, от 01.02.2018 № ИМ0Т-000177, от 01.02.2018 № ИМ0Т-000179, от 02.02.2018 № ИМ0Т-000190, от 02.02.2018 № ИМ0Т-000191, от 05.02.2018 № ИМ0Т-000193 в рамках договора купли-продажи с отсрочкой платежа от 07.12.2017 № 26/ИМ.

В судебном заседании представитель истца требование уточнил, просил взыскать с ответчика 447883 руб. 92 коп. долга, 162380 руб. пеней за период с 24.01.2018 по 22.08.2018, 79767 руб. 51 коп. процентов за пользование кредитом за период с 27.12.2017 по 22.08.2018.

Уменьшение размера исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.10.2018 по 02.11.2018.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

07.12.2017 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи товара с отсрочкой платежа № 26/ИМ, по условиям которого продавец обязался передать строительно-отделочные материалы, товары хозяйственного назначения в собственность покупателю с отсрочкой их оплаты по согласованной сторонами цене в соответствии со спецификациями (накладными), а покупатель обязался принять и оплатить такой товар в соответствии и на условиях договора, действующего законодательства Российской Федерации (пункт 1.1 договора).

Ассортимент, количество, цена за единицу товара определяются товарно-сопроводительными документами – товарными накладными, товарно-транспортными накладными, универсальным передаточным документом, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Цена на товар определяется накладными (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора покупатель оплачивает передаваемый ему продавцом товар (партию товара) по договору с отсрочкой платежа, в течение 28 календарных дней, считая с момента (даты) отгрузки ему такого товара (партии товара) продавцом, за исключением случая, предусмотренного абзацем «г» пункта 4.3 договора. При этом максимальная сумма, на которую продавцом предоставляется отсрочка платежа, не может превышать 200000 руб.

Согласно пункту 6.1 договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2017. Договор подлежит автоматической пролонгации на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении за 30 календарных дней, в порядке и в случаях, предусмотренных договором, действующим законодательством РФ.

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным и универсальным передаточным документам от 08.12.2017 № ИМ0Т-002725, № ИМ0Т-002737, от 13.12.2017 № ИМ0Т-002773, от 14.12.2017 № ИМ0Т-002786, от 25.12.2017 № ИМ0Т-002913, № ИМ0Т-002914, № ИМ0Т-002915, № ИМ0Т-002916, № ИМ0Т-002917, от 26.12.2017 № ИМ0Т-002992, № ИМ0Т-002923, № ИМ0Т-002924, № ИМ0Т-002925, от 28.12.2017 № ИМ0Т-002957, от 29.12.2017 № ИМ0Т-002964, № ИМ0Т-002972, от 09.01.2018 № ИМ0Т-000026, от 09.01.2018 № ИМ0Т-000032, от 13.01.2018 № ИМ0Т-000060, от 18.01.2018 № ИМ0Т-000098, от 19.01.2018 № ИМ0Т-000106, от 23.01.2018 № ИМ0Т-000129, от 24.01.2018 № ИМ0Т-000133, от 29.01.2018 № ИМ0Т-000148, от 29.01.2018 № ИМ0Т-000152, от 31.01.2018 № ИМ0Т-000162, от 01.02.2018 № ИМ0Т-000177, от 01.02.2018 № ИМ0Т-000179, от 02.02.2018 № ИМ0Т-000190, от 02.02.2018 № ИМ0Т-000191, от 05.02.2018 № ИМ0Т-000193 поставил ответчику товар на общую сумму 515744 руб. 19 коп.

Полученный товар ответчик оплатил частично, задолженность составляет 447883 руб. 92 коп.

Претензией от 21.05.2018 № 06 истец потребовал оплатить задолженность за поставленный товар.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принятые на себя обязательства по договору купли-продажи истец исполнил в полном объеме, что подтверждено материалами дела.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты товара суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 447883 руб. 92 коп. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право граждан и юридических лиц приобретать и осуществлять свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению его сторон.

Согласно пункту 4.5 договора в случае невыполнения условий договора об оплате, нарушение (превышение) объема и (или) срока указанного в пункте 3.2 договора, покупатель за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате товара уплачивает законную неустойку (статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации) в размере 0,2% в день, за каждый день просрочки оплаты (со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня полной оплаты товара покупателем).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, за период с 24.01.2018 по 22.08.2018 размер пеней составляет 162380 руб.

Также, пунктом 4.4 договора стороны предусмотрели, что в случае невыполнения условий договора об оплате, нарушение (превышение) объема и (или) срока указанного в пункте 3.2 договора, продавец в соответствии со статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе начислить покупателю плату за предоставленный ему кредит из расчета 30% годовых, подлежащих начислению на сумму, соответствующую цене товара по накладным, за каждый день пользования кредитом, начиная со дня передачи товара покупателю до даты полного выполнения условий договора по погашению всей суммы задолженности (долга).

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 названного Кодекса).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 27.12.2017 по 22.08.2018 в размере 79767 руб. 51 коп., суд находит его верным и обоснованным.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные надлежащими доказательствами.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инком» 447883 (Четыреста сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 92 коп. долга, 162380 (Сто шестьдесят две тысячи триста восемьдесят) руб. пеней за период с 24.01.2018 по 22.08.2018, 79767 (Семьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 51 коп. процентов за пользование кредитом за период с 27.12.2017 по 22.08.2018, 16801 (Шестнадцать тысяч восемьсот один) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Инком» возвратить из федерального бюджета 9 (Девять) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.08.2018 № 175.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов