Решение от 5 октября 2021 г. по делу № А56-68184/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68184/2021
05 октября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кармановой Е.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» (197110, Санкт-Петербург город, Адмирала Лазарева набережная, дом 24, литер А, ОГРН: 1025000653930);

ответчик: Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети» (620014, Свердловская область, Екатеринбург город, Радищева улица, 2 / 8 марта ул. 28, ОГРН: 1046603149240);

о взыскании 43 400 руб. 00 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» (далее – истец, ООО «Газпром Межрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Свердловской области «Газовые сети» (далее – ответчик, ГУП «Газовые сети») о взыскании 43 400 руб. штрафа за задержку возврат железнодорожных цистерн по договору поставки от 29.12.2017 № 14/БГЖД-046/17.

Определением суда от 03.08.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В порядке статьи 123 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора.

В соответствии со ст. 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Газпром межрегионгаз" (Поставщик) и ГУП Свердловской области «Газовые сети» (Грузополучатель) заключен договор поставки сжиженного углеводородного газа от 29.12.2017 № 14/ЬГЖД-046/17(далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность покупателя сжиженный углеводородный газ (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его стоимость поставщику в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставщик осуществляет поставку товара в железнодорожных цистернах по отгрузочным реквизитам, указанным в заявке покупателя.

Пункт 2.11. договора определяет, что время нахождения цистерн у грузополучателя не должно превышать двух суток с момента прибытия ж.д. цистерн на станцию назначения до момента передачи ж.д. цистерн для отправки в порожнем состоянии (определяется по дате календарного штемпеля на ж.д. накладных).

Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, в полном объеме и в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем ответчик нарушил условия пункта 2.11. договора, допустив задержку цистерн сверх времени, предусмотренного договором.

В соответствии с пунктом 2.12. договора срок нахождения цистерн определяется по данным ГВЦ ОАО "РЖД" в электронном формате либо по данным, указанным в ж.д. накладной. В случае расхождения между данными ГВЦ ОАО "РЖД" и данными указанными в ж.д. накладной, приоритет имеют данные указанные в ж.д. накладной.

В период с октября 2018 по январь 2019 года суммарный сверхнормативный простой на станции выгрузки составил 28 суток. Количество дней сверхнормативного простоя подтверждается справкой ГВС ОАО "РЖД".

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.7. договора за задержку покупателем ж.д. цистерн сверх времени указанного в пункте 2.11. договора, поставщик имеет право предъявить покупателю штраф в размере 1 550 рублей за каждую цистерну.

Согласно расчету истца сумма штрафа составила 43 400 руб.

В соответствии с пунктом 6.1. договора, ответ на претензию должен быть направлен в течение 20 дней с момента получения претензии.

21.03.2019 в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора определены срок нахождения (использования) ж.д.цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, порядок определения этого срока, а также ответственность за его нарушение, и данные условия не противоречат действующему законодательству.

Поскольку обязанность по отправке вагонов в определенный срок лежит на покупателе (грузополучателе), установленный срок ответчик нарушил, обратное не опроверг допустимыми доказательствами, не принял все необходимые меры для своевременного отправления вагонов/цистерн и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, истцом правомерно начислена неустойка.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» 43 400 руб. 00 коп. штрафа, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Карманова Е.О.