Решение от 14 января 2018 г. по делу № А40-114334/2017

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-114334/17-29-1095
город Москва
15 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 15 января 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1095)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСТРОЕНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.04.2015)

к ООО «ЕВРОПА ФРУТТ» (EUROPA FRUIT) (<...>)

о взыскании денежных средств в размере 20 007 евро по курсу ЦБ РФ

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСТРОЕНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.04.2015) (далее - Истец) обратился с исковым заявлением к ООО «ЕВРОПА ФРУТТ» (EUROPA FRUIT) (<...>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 20 007 евро по курсу ЦБ РФ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки №31-01Е от 14.02.17г. в части оплаты стоимости поставленного товара.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2017 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСТРОЕНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.04.2015) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-107301/16 (л.д. 1).

В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14 февраля 2017г. между истцом ООО «Настроение» (Покупатель) и ответчиком ООО «ДОО ЕВРОПА ФРУТ» (EUROPA FRUIT) (Поставщик) заключен Договор поставки №31-01Е.

Согласно п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателя свежие фрукты и овощи (Товар) конкретное наименование, ассортимент, количество и прочие данные которых определяются на основании заказов Покупателя.

В соответствии с п. 6.2. Договора, цена на Товар фиксируется в Инвойсе (счете) Поставщика. Цена, указанная в Инвойсе, устанавливается в Евро.

В соответствии с Инвойсом 11/2017 от 14.03.2017 к Договору, Покупателем была произведена 90% предоплата за поставляемый Поставщиком Товар - яблоко. Оплата Товара подтверждается Заявлением на перевод иностранной валюты №3 от 20.03.2017 г. на сумму 20007, 00 евро, что составляет 1 247 880 рублей РФ по курсу ЦБ РФ на 20.03.2017 г.

В соответствии с Инвойсом 11/2017 от 14.03.2017 к Договору, срок поставки Товара составляет 3-5 дней после поступления предоплаты на расчетный счет Поставщика. В нарушение условий Договора, поставка Товара Поставщиком не была осуществлена.

Покупателем в адрес Поставщика неоднократно направлялись требования о выполнении Поставщиком обязательства о поставке Товара.

28.04.2017 г. в адрес ответчика была направлена письменная претензия о возврате денежных средств и уведомление о расторжении Договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования "и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В связи с чем, задолженность в евро подлежит взысканию с ответчика в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, иск по существу и размеру не оспорил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании задолженности в размере 20 007 евро являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина в размере 25 479 руб. подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 317, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСТРОЕНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.04.2015).

Взыскать с ООО «ЕВРОПА ФРУТТ» (EUROPA FRUIT) (<...>) сумму долга в размере 20 007 (двадцать тысяч семь евро) по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 25 479 (двадцать пять тысяч четыреста семьдесят девять руб.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСТРОЕНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.04.2015).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева