Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А57-25467/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А57-25467/2021
23 декабря 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексушиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 413864, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 (адрес: 413864, <...>) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительном предмета спора, привлечены ФИО2, отдел опеки и попечительства администрации БМР.

Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено на 13 декабря 2021 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 13.12.2021 года по 16.12.2021 года.

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

В материалы дела должником представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Также через канцелярию суда должником заявлено ходатайство об уточнении ранее заявленных требований, в части размера задолженности.

Соответствующие уточнения требований приняты арбитражным судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Из саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с обосновывающими документами, которые приобщены к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО1 на момент обращения в суд имеет перед своими кредиторами неисполненные денежные обязательства, по сведениям должника, в следующих размерах:

Требование кредитора - ООО МКК «МикроКлад» по денежным обязательствам в сумме 14 200,00 руб., вытекающие из Кредитного договора № <***> от 30.08.2021 г.

Требование кредитора - ООО МК «Турбозайм» по денежным обязательствам в сумме 42 690,00 руб., из них основной долг в размере 30 000,00 руб., проценты в размере 12 540,00 руб. и неустойка 150.00 руб., вытекающие из Кредитного договора № <***> от 16.08.2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Турбозайм» по денежным обязательствам в сумме 5 681,39 руб., из них основной долг в размере 1 431,44 руб., проценты в размере 4 221,98 руб. руб. и пени 27,97 руб., вытекающие из Кредитного договора № <***> от 15.09.2021 г.

Требование кредитора - АО Тинькофф Банк по денежным обязательствам в сумме 91 396,97 руб., вытекающие из Кредитного договора № <***> от 02.09.2019 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Скорфин» по денежным обязательствам в сумме 90 000,0 руб., вытекающие из Кредитного договора <***> от 29.08.2021 г.

Требование кредитора - ООО «Финанби» по денежным обязательствам в сумме 10 000,0 руб., вытекающие из Кредитного договора <***> от 09.09.2021 г.

Требование кредитора - ООО «Дельгейт» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Союз» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «ПапаЗайм» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Мосзайм» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО «Займиго МФК» по денежным обязательствам в сумме 38 324,25 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «СФ» по денежным обязательствам в сумме 17 800,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МФК «Джой Мани» по денежным обязательствам в сумме 43 605,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по денежным обязательствам в сумме 24 210,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МК «Академическая» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г,

Требование кредитора - ООО МК «Киберлэндинг» по денежным обязательствам в сумме 24 237,23 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Твой.Кредит» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МК «УН - ФИНАНС» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам в сумме 51 948,63 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО «Займиго МФК» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МК «Твой.Кредит») по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Финтерра» по денежным обязательствам в сумме 26 182,12 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Союз 5» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МФК «Лайм-Займ» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МФК «МигКредит») по денежным обязательствам в сумме 35 934,47 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Бустра» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Выручайка» по денежным обязательствам в сумме 12 996,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МФК «Мани Мен» по денежным обязательствам в сумме 56 235,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Макро») по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МФК «ВЭББАНККИР» по денежным обязательствам в сумме-10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МК «Займ Онлайн») по денежным обязательствам в сумме 29 520,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МФК «ЭйрЛоанс» по денежным обязательствам в сумме 21 492,30 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Выручака» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Перегелий» по денежным обязательствам в сумме 11 316,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МК «МикроКлад» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МФК «Экофинанс» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО «МК Универсального финансирования» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Срочноденьги» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МК «Центр финансовой поддержки» по денежным обязательствам в сумме 20 233,10 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ООО МКК «Платиза.ру» по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Требование кредитора - ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 60 000,00 руб., вытекающие договора займа от 2021 г.

Согласно заявления у должника имеется следующее имущество:1/4 доли в квартире по адресу <...>. кв. 8 (собственность).

Должник состоит в браке с ФИО2 с 05.06.2015 года. Имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 трудоустроен в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 16 г. Балаково Саратовской области в должности дворника, общая сумма дохода за 2021 год составила 48 792,94 руб.

Должник не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судим.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем должника в заявлении о признании его банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере превышающей 500 000 руб. и отсутствия денежных средств и достаточного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указано Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>), которое представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек - ордером от 26.10.2021 г. на сумму 25 000 рублей.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный № 5402, почтовый адрес: 413720, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-25467/2021 на 11 апреля 2022 года в 14 час. 50 мин.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 413864, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный № 5402, почтовый адрес: 413720, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 апреля 2022 года в 14 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1404.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья Е.В. Шкунова