Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А54-8894/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8894/2022
г. Рязань
06 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОИНВЕСТ" (ОГРН <***>, <...> километр (Окружная дорога), д. 12, офис 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "План-Б" (ОГРН <***>, <...>/20, офис 704)

о взыскании задолженности по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг №ПМГ-ОП2 3203/20 от 01.12.2020 в сумме 244 000 руб., процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 10.08.2022 по 26.10.2022 в сумме 3 387 руб. 73 коп., расходов по оплате юридических услуг в сумме 50 000 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 14.05.2022;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "План-Б" о взыскании задолженности по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг №ПМГ-ОП2 3203/20 от 01.12.2020 в сумме 244 000 руб., процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 10.08.2022 по 26.10.2022 в сумме 3 387 руб. 73 коп., расходов по оплате юридических услуг в сумме 50 000 руб.

Определением суда от 07.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

28.11.2022 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором сторона исковые требования не признает, просит суд рассмотреть дело по общим правилам искового производства, с целью согласования и подписания между сторонами мирового соглашения.

01.12.2022 в материалы дела от истца поступила правовая позиция по спору.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Из материалов дела следует, что 01.12.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "АВТОИНВЕСТ" (далее - перевозчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "План-Б" (далее - экспедитор, ответчик) был заключен договор о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг №ПМГ-ОП2 3203/20, по условиям которого, настоящий договор регулирует взаимоотношения сторон, возникающие при планировании и осуществлении перевозок автомобильным транспортом перевозчика грузов экспедитора или третьих лиц, с которыми у экспедитора есть договорные отношения и по которым экспедитор имеет право организовывать перевозки этих грузов (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора перевозки выполняются в соответствии с положениями настоящего договора, Заявки-Поручения, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом РФ "О транспортно-экспедиционной деятельности" №87-ФЗ от 30.06.2003, Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта РФ от 08.11.2007 №259-ФЗ, Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года №272, Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утверждёнными Постановлением Правительства РФ №554 от 08.09.2006, Налоговым кодексом РФ, а также другими нормативными актами РФ, на основании которых осуществляются перевозки.

Согласно пункту 2.2. договора на каждую перевозку оформляется Заявка-Поручение (далее Заявка), которая подписывается уполномоченным лицом Экспедитора и передается Перевозчику посредством факсимильной связи или по электронной почте. Перевозчик, принимая Заявку к исполнению, указывает в ней номера ТС и данные водителя, заверяя их своей печатью и подписью уполномоченного лица. Любые изменения, исправления и иные правки в тексте и структуре заявки, а следовательно и любые отступления от оговоренных в заявке условия при осуществлении перевозки недопустимы. Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора.

Стоимость каждой конкретной перевозки указывается в Заявке-Поручении (пункт 5.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.2. договора Перевозчик не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента доставки груза грузополучателю направляет Экспедитору оригинал товаросопроводительной документации с печатью грузополучателя и подписью в получении груза, счета, УПД, счета-фактуры, акта оказанных услуг (выполненных работ), включающий в себя следующие данные: маршрут перевозки, номера транспортных средств, выполнявших перевозку, ФИО водителя, дату загрузки автомобиля, номер ТТН/ТН.

Оплата счетов Перевозчика осуществляется в безналичном порядке в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения Экспедитором надлежаще оформленного пакета документации (счета, УПД, акта, счета-фактуры, товаросопроводительных документов, в соответствии с настоящим Договором), если иное не оговорено в заявке (пункт 5.3. договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора Экспедитор и Перевозчик несут ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих обязательств, принятых на себя по настоящему договору, в соответствии с настоящим договором, а в случаях, не предусмотренных настоящим договором, в соответствии с ГК РФ и Федеральными законами РФ.

Согласно пункту 6.4. договор Стороны пришли к соглашению, что порядок и сроки до претензионного и досудебного урегулирования спора установлены в соответствии с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ №272 от 15.04.2011. При невозможности достижения согласия между сторонами в порядке переговоров, разрешение споров осуществляется в судебном порядке, в соответствии с законодательством РФ, в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Во исполнение условий договора истец, на основании заявок поручения №3844 от 13.07.2022, №4000 от 20.07.2022, №4045 от 22.07.2022, №4150 от 26.07.2022, №4200 от 28.07.2022, №4423 от 05.08.2022, №4505 от 08.08.2022, №4602 от 12.08.2022, оказал ответчику транспортные услуги на общую сумму 244 000 руб., в подтверждение чего представлены транспортные накладные №ТН0007181113 от 18.07.2022, №ТН0007181115 от 18.07.2022, №ТН0007210329 от 21.07.2022, №ТН0007240507 от 24.07.2022, №ТН0007281262 от 28.07.2022, №ТН0007281261 от 28.07.2022, №ТН0007281260 от 28.07.2022, №ТН0007281259 от 28.07.2022, №ТН0007281258 от 28.07.2022, №ТН0007310344, №ТН0008070052 от 07.08.2022, №ТН0008070053 от 07.08.2022, №ТН0008090654 от 09.08.2022, №ТН0008150889 от 15.08.2022, приёмо - передаточной накладной №ТН0008090654 от 09.08.2022, а также подписанные акты об оказании услуг №А2507/03 от 25.07.2022, №А2007/02 от 20.07.2022, №А2107/02 от 21.07.2022, №А0108/02 от 01.08.2022, №А0808/01 от 08.08.2022, №А0908/02 от 09.08.2022, №А1608/03 от 16.08.2022, №А2907/02 от 29.07.2022

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 244 000 руб.

29.09.2022 истец вручил ответчику претензию №12 от 29.09.2022 с предложением в течение 5 (пяти) дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность в размере 244 000 руб.

В ответ на претензию, ответчик сообщил истцу что ООО "План-Б" признает правомочность выставленной претензии, но в тоже время не преследует цель уклонения от исполнения договорных обязательств со своей стороны, причиной неоплаты вышеуказанного счета в настоящее время является наличие ограничений на расходные операции по расчетным счетам ООО "План-Б", наложенных ФНС в качестве обеспечительных мер по решению налогового органа.

Ссылаясь на то, что ответчиком в полном объеме не исполнено обязательство по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг №ПМГ-ОП2 3203/20 от 01.12.2020, который по своему содержанию является договором перевозки и договором транспортной экспедиции и регулируется главами 40 и 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пункт 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком (пункт 2 статьи 801).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 №554 "Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности" транспортно-экспедиционными услугами признаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон (пункт 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Факт оказания истцом услуг и их стоимость подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчик не представил.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате оказанных услуг в сумме 244 000 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2022 по 26.10.2022 в сумме 3 387 руб. 73 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2022 по 26.10.2022 в сумме 3 387 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 50 000 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 112 АПК РФ распределение судебных расходов разрешается арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Юридические услуги истцу (заказчику) оказывались на основании договора об оказании юридических услуг №26/10-22 от 26.10.2022, заключенного с ФИО2 (исполнитель).

В соответствии с пунктом 1.1. договора Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику следующие юридические услуги:

- подготовка и подача в Арбитражный суд Рязанской области искового заявления к ООО "План-Б" ИНН <***> со всеми необходимыми приложениями о взыскании задолженности в размере 244 000 руб. 00 копейки, а также проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты;

- представление интересов Заказчика в соответствующем судебном процессе в Арбитражном суде Рязанской области до момента вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно пункту 2.1. договора Стоимость услуг, согласованных в п. 1.1 настоящего договора, составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается в соответствии с главой 26.2 НК РФ. Указанную в п. 2.1 настоящего договора денежную сумму Заказчик уплачивает Исполнителю путем передачи денежных в срок до 28 октября 2022 года (пункт 2.2. договора).

Оплата юридических услуг произведена истцом 28.10.2022 в сумме 50 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств по договору оказания юридических услуг №26/10-22.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела интересы истца представлял ФИО2, который подготовил и направил в суд исковое заявление, а также представил письменную правовую позицию, принял участие в предварительном судебном заседании 21.02.2023 и судебном заседании 30.03.2023.

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт уплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Истцом по делу заявлено требование о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя, которые он подтвердил надлежащими доказательствами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельств.

Критерий разумности, используемый при определении суммы расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт (часть 2 статьи 110 АПК РФ), является оценочным.

Принимая во внимание объем фактически выполненной представителем истца работы, характер спора, то обстоятельство, что представитель истца принимал участие в судебных заседаниях, суд полагает, что в данном случае расходы на оплату услуг представителя являются разумными в сумме 50 000 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "План-Б" (ОГРН <***>, <...>/20, офис 704) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОИНВЕСТ" (ОГРН <***>, <...> километр (Окружная дорога), д. 12, офис 2) задолженность по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг №ПМГ-ОП2 3203/20 от 01.12.2020 в сумме 244 000 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 10.08.2022 по 26.10.2022 в сумме 3 387 руб. 73 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 948 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья Р.А. Савин