Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А45-29180/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29180/2018
г. Новосибирск
27 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2018 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой М.В., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПОДСОЛНУХ", р.п. Краснообск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) о взыскании 15 958 586 рублей задолженности

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 27.08.2018, паспорт)от ответчика: не явился

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 15 958 586 рублей задолженности.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

07мая 2018 года между ООО "Подсолнух" (Поставщик) и ООО "Абсолют" (Покупатель) был заключен договор поставки товара № 07052018, в рамках которого Покупателем был получен товар - Подсолнечник на общую сумму 15 958 586 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД):

-УПД №107/1 от 15.05.2018 на 2.756.354 руб.; -УПД№118/1 от23.05.2018 на 3.720.942 руб.; - УПД №123/2 от 31.05.2018 на 3.015.772 руб.; -УПД№129/1 от06.06.2018 на4.337.777руб.; -УПД№132/1 от08.06.2018 на2.127.741 руб.;

Принятие товара Покупателем подтверждается подписью в УПД директора ООО «Абсолют» ФИО2 и печатью организации.

Всоответствие с п. 6.1. договора Покупатель обязуется оплатить полученный товар в срок до 10 июля 2018 года.

Однако покупатель товар не оплатил даже частично.

12 июля 2018 года истцом была направлена претензия ответчику с требованием погасить задолженность за поставленный товар не позднее 16 июля 2018 года. В ответе на указанную претензию ответчик сообщил, что поставленный товар не отвечает качеству, указанному в договоре и ГОСТу на указанную продукцию. Тем не менее, каких-либо документов, заключений экспертизы или иных доказательств данных фактов не представил.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

  В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал, в том числе, представил дополнительные документы, подтверждающие реальность сделки.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ возражений по иску не представил, доказательств оплаты полученной продукции также не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОДСОЛНУХ", р.п. Краснообск, Новосибирская область (ОГРН <***>) 15 958 586 рублей задолженности; в бюджет РФ 102 793 рубля госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Киселева