Резолютивная часть решения от 14 июня 2022 г. по делу № А43-3573/2022

34/2022-74495(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-3573/2022

г. Нижний Новгород «14» июня 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-61)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску муниципального автономного учреждения "Управление по туризму города Нижнего Новгорода" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 592 228 руб. неустойки,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 23.05.2022), от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промтехстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального автономного учреждения "Управление по туризму города Нижнего Новгорода" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 587 908,47 руб. пени и 14 758 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта муниципальному автономному учреждению "Управление по туризму города Нижнего Новгорода" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 87 руб., оплаченную по платежному поручению № 31 от 09.02.2022г.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова