Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А64-1829/2023

1041/2023-236063(1)



Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Тамбов «25» мая 2023 г. Дело № А64-1829/2023

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2023. Полный текст решения изготовлен 25.05.2023.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Д.П. Гасановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РКС-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>);

к МБДОУ «Детский сад № 1 «Семицветик», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>);

о взыскании 64 734,97 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность № 59 от 18.10.2022, диплом;

от ответчика: ФИО2, постановление № 7692 от 31.10.2011, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ООО «РКС-Тамбов», г. Тамбов, обратилось в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад № 1 «Семицветик», г. Тамбов, с требованием о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.06.2021 по 31.10.2022 в размере 64 734,97 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.03.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предлагалось представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В силу ч.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или

25 мая 2023 года


совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

С учетом мнения сторон и в отсутствие возражений против перехода из предварительного в основное судебное заседание, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание по первой инстанции.

Истец в заседании суда иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в заседании суда иск признал в полном объеме, факт признания исковых требований занесен арбитражным судом в протокол судебного заседания от 23.05.2023 и удостоверен подписью представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд выяснил, что между обществом с ограниченной ответственностью «РКС-Тамбов» (до переименования ООО «Концессионные коммунальные системы») (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 1 «Семицветик» (Абонент) заключены договор холодного водоснабжения и водоотведения № 859/К от 01.07.2021 и государственный (муниципальный) контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 859/К от 17.01.2022. Форма договора (контракта) является типовой и утверждена Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645.

Согласно п. 1 договора (контракта) организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором (контрактом), соблюдать в соответствии с настоящим Договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Подпунктами «д» и «е» пункта 14 договора (контракта) на абонента возложены обязанности по соблюдению установленного режима потребления холодной воды и режима водоотведения; внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту.

В силу п. 8 договора (контракта) расчетный период равен одному календарному месяцу.

В соответствии с п. 11 договора (контракта) размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В пунктах 16, 17 договора (контракта) указано, что для учёта объёмов поданной


абоненту холодной воды и объёма принятых сточных вод стороны используют приборы учёта, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учёта воды и сточных вод.

Коммерческий учёт полученной холодной воды и отведённых сточных вод обеспечивает абонент (пп. 18, 19 договора (контракта)).

Пунктом 30 договора (контракта) установлено, что нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Организация водопроводно-канализационного хозяйства уведомляет абонента об утверждении уполномоченными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления поселения и (или) городского округа нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в течение 5 рабочих дней со дня получения такой информации от уполномоченных органов исполнительной власти и (или) органов местного самоуправления.

Согласно п. 32 договора (контракта) контроль за соблюдением абонентом требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также показателей декларации осуществляет организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее поручению иная организация, а также транзитная организация, осуществляющая транспортировку сточных вод абонента.

В ходе осуществления контроля за соблюдением абонентом установленных ему нормативов по объему сточных вод организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее поручению иная организация ежемесячно определяет количество отведенных (принятых) сточных вод абонента сверх установленного ему норматива по объему сточных вод.

ООО «РКС-Тамбов» в периоды с 01.06.2021 по 31.10.2022 поставляло абоненту холодную воду и оказывало услуги водоотведения.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом объемов оказанных услуг за период с 01.06.2021 по 31.10.2022 составил 64 734,97 руб., о чем выставлены следующие платежные документы:

за июнь 2021 года: акт № ВК002896 от 30 июня 2021 г., счет-фактура № ВК002751 от 30 июня 2021 г., счет на оплату № ВК002751 от 30 июня 2021 г. на сумму 4 000,90 руб.;

за июль 2021 года: акт № ВК007479 от 31 июля 2021 г., счет-фактура № ВК007254 от 31 июля 2021 г., счет на оплату № ВК007479 от 31 июля 2021 г. на сумму 2 888,42 руб.;

за август 2021 года: акт № ВК011986 от 31 августа 2021 г., счет-фактура № ВК011816 от 31 августа 2021 г., счет на оплату № ВК011986 от 31 августа 2021 г. на сумму 3 201,02 руб.;

за сентябрь 2021 года: акт № ВК016468 от 30 сентября 2021 г., счет-фактура № ВК016584 от 30 сентября 2021 г., счет на оплату № ВК016468 от 30 сентября 2021 г. на сумму 4 026,29 руб.;

за октябрь 2021 года: акт № ВК020965 от 31 октября 2021 г., счет-фактура № ВК021473 от 31 октября 2021 г., счет на оплату № ВК020965 от 31 октября 2021 г. на сумму 3 313,57 руб.;

за ноябрь 2021 года: акт № ВК025497 от 30 ноября 2021 г., счет-фактура № ВК026478 от 30 ноября 2021 г., счет на оплату № ВК025497 от 30 ноября 2021 г. на сумму 4 226,35 руб.;

за декабрь 2021 года: акт № ВК029999 от 31 декабря 2021 г., счет-фактура № ВК031593 от 31 декабря 2021 г., счет на оплату № ВК029999 от 31 декабря 2021 г. на сумму 3 913,75 руб.;

за январь 2022 года: акт № ВК002705 от 31 января 2022 г., счет-фактура № ВК002627 от 31 января 2022 г., счет на оплату № ВК002705 от 31 января 2022 г. на сумму 2 775,89 руб.;


за февраль 2022 года: акт № ВК007221 от 28 февраля 2022 г., счет-фактура № ВК007560 от 28 февраля 2022 г., счет на оплату № ВК007221 от 28 февраля 2022 г. на сумму 4 651,48 руб.;

за март 2022 года: акт № ВК011788 от 31 марта 2022 г., счет-фактура № ВК012661 от 31 марта 2022 г., счет на оплату № ВК011788 от 31 марта 2022 г. на сумму 3 176,01 руб.;

за апрель 2022 года: акт № ВК016437 от 30 апреля 2022 г., счет-фактура № ВК018069 от 30 апреля 2022 г., счет на оплату № ВК016437 от 30 апреля 2022 г. на сумму 4 526,45 руб.;

за май 2022 года: акт № ВК021136 от 31 мая 2022 г., счет-фактура № ВК023395 от 31 мая 2022 г., счет на оплату № ВК021136 от 31 мая 2022 г. на сумму 2 463,29 руб.;

за июнь 2022 года: акт № ВК025827 от 30 июня 2022 г., счет-фактура № ВК028813 от 30 июня 2022 г., счет на оплату № ВК025827 от 30 июня 2022 г. на сумму 3 938,75 руб.;

за июль 2022 года: акт № ВК030501 от 31 июля 2022 г., счет-фактура № ВК033507 от 31 июля 2022 г., счет на оплату № ВК030501 от 31 июля 2022 г. на сумму 3 924,72 руб.;

за август 2022 года: акт № ВК035324 от 31 августа 2022 г., счет-фактура № ВК039568 от 31 августа 2022 г., счет на оплату № ВК035324 от 31 августа 2022 г. на сумму 3 682,98 руб.;

за сентябрь 2022 года: акт № ВК040186 от 30 сентября 2022 г., счет-фактура № ВК045139 от 30 сентября 2022 г., счет на оплату № ВК040186 от 30 сентября 2022 г. на сумму 4 692,60 руб.;

за октябрь 2022 года: акт № ВК045012 от 31 октября 2022 г., счет-фактура № ВК050723 от 31 октября 2022 г., счет на оплату № ВК045012 от 31 октября 2022 г. на сумму 5 332,50 руб.

Задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 64 734,97 руб. ответчиком не оплачена.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 01.12.2022 № 1494 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленные в претензии сроки. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 64 734,97 руб. ответчиком оплачена не была, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик в заседании суда иск признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить


основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, заведующего МБДОУ «Детский сад № 1 «Семицветик» ФИО2, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная в большем размере, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом признания ответчиком иска государственная пошлина в размере 777 руб. подлежит возмещению с ответчика в пользу истца (30%, рассчитанная исходя из суммы взысканной суммы задолженности с учетом признания ответчиком иска); истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2023 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Семицветик», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РКС-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 64734,97 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 777 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению.

3. Истцу выдать Справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2023 руб.

4. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в


законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Захаров

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 6:14:00

Кому выдана ЗАХАРОВ АЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ