Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А73-4307/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-4307/2017 г. Хабаровск 31 июля 2017 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 июля 2017 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Бендик, рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Салерма-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680033. <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый мир» (ОГРН <***>. ИНН <***>, место нахождения: 680013, <...>) о взыскании 63 574,12 руб. при участии: от истца - ФИО1 (директор). Общество с ограниченной ответственностью «Салерма-ДВ» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый мир» о взыскании долга за поставленный товар в сумме 42 447,50 руб., неустойку в размере 21 126,62 руб. Определением суда от 05.04.2017 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено дело А73-4307/2017. Определением от 29.05.2017 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ в части взыскания неустойки, просил взыскать неустойку в размере 15 375,03 руб. Судом уточнение исковых требований принято. Представитель истца поддержал исковые требования (с учетом уточнения) по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 18.11.2015 г. между ООО «Салерма-ДВ» (далее – истец, поставщик) и ООО «Новый мир» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки продукции №201, согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию. В соответствии с пунктом 3.2 предусмотрена отсрочка оплаты продукции 7 дней. В случае полной или частичной просрочки платежа покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа (п.4.2). На основании пункта 5.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2018 года и автоматически считается пролонгированным, если нет претензий у сторон. Ответчику поставлялся товар по товарным накладным №25247 от 01.11.2016 г., №25446 от 03.11.2016 г., №25564 от 05.11.2016 г., №25682 от 07.11.2016 г., №25884 от 09.11.2016 г., №26084 от 11.11.2016 г., №26191 от 13.11.2016 г., №26398 от 15.11.2016 г., №26580 от 17.11.2016 г., №26725 от 19.11.2016 г., №26825 от 21.11.2016 г., №27333 от 27.11.2016 г., №27510 от 29.11.2016 г., №27780 от 02.12.2016 г., №27895 от 04.12.2016 г., №28169 от 07.12.2016 г., №28360 от 09.12.2016 г., №28453 от 11.12.2016 г., №28814 от 15.12.2016 г., №28965 от 17.12.2016 г., №29051 от 19.12.2016 г., №29553 от 25.12.2016 г., №30005 от 31.12.2016 г., №117 от 04.01.2017 г., №206 от 06.01.2017 г., №310 от 08.01.2017 г., №681 от 12.01.2017 г., №834 от 14.01.2017 г., №1273 от 19.01.2017 г., №1461 от 22.01.2017 г., №1857 от 26.01.2017 г., №2159 от 30.01.2017 г., №2478 от 02.02.2017 г., №3360 от 13.02.2017 г., №3360 от 13.03.2017 г., №3940 от 20.02.2017 г., №3940 от 20.02.2017 г. Обязательства по оплате принятого товара в полном объеме ответчиком исполнены не были, в результате чего сложился долг в сумме 42 447,50 руб. В целях досудебного урегулирования спора истец вручил ответчику претензию от 16.03.2017 г. с требованием об уплате долга в размере 42 447,50 руб. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара. Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлены, возражения по иску не заявлены. Таким образом, требование о взыскании основной задолженности в размере 42 447,50 руб. подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 15 375,03 руб. в соответствии со статьей 330 ГК РФ и п.4.2 договора. Согласно уточненному расчету, неустойка за период с 16.11.2016 г. по 16.03.2017 г. составила 15 375,03 руб. Расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен. Ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, оснований для снижения неустойки судом не установлено. На основании изложенного требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 230 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новый мир» (ОГРН <***>. ИНН <***>, место нахождения: 680013, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Салерма-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680033. <...>) долг в сумме 42 447,50 руб., неустойку в размере 15 375,03 руб., госпошлину в сумме 2 313 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Салерма-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680033. <...>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 230 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.04.2017 №435. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "САЛЕРМА-ДВ" (подробнее)Ответчики:ООО "Новый мир" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |