Решение от 30 мая 2017 г. по делу № А62-5959/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 30.05.2017 Дело № А62-5959/2016 Резолютивная часть решения оглашена 30.05.2017 г. Полный текст решения изготовлен 30.05.2017 г.

Судья Арбитражного суда Смоленской области Воронова В. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Смоленск, место регистрации/жительства: <...>; ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; от финансового управляющего: ФИО4

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.11.2016 года в отношении должника ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника назначен член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4.

В связи с окончанием процедуры реструктуризации долгов гражданина от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и заявлено ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проведения мероприятий реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим подготовлены анализ финансового состояния

ФИО3, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок должника.

Анализ финансового состояния должника показал, что Терешкин И.С. не имеет постоянного места работы и заработка. Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований превышает 2 000 000 руб.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у гражданина отсутствуют.

В материалы дела представлен протокол от 11.05.2017 г. собрания кредиторов. Все конкурсные кредиторы были уведомлены своевременно. В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве, собрание признано несостоявшимся виду отсутствия кворума.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

В рассматриваемом случае ко дню судебного заседания предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве срок истек, у суда отсутствует процессуальная возможность отложения дела.

Арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что собрание кредиторов не проведено, сроки, установленные статьей 51 Закона о банкротстве, истекли и отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд удовлетворяет заявление о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с ч. 3 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие

постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок не представлен.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением от 30.11.2016 г. финансовым управляющим имущества должника был утвержден ФИО4 член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Иной кандидатуры финансового управляющего не представлено, в связи с чем в процедуре реализации имущества в качестве финансового управляющего суд утверждает ФИО4 члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового

управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет арбитражного суда Смоленской области должником были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, в качестве вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реализации имущества.

В связи с изложенным, предложить ФИО5 внести на депозитный счет арбитражного суда Смоленской области денежный средства в размере 25 000 руб. для оплаты расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реализации имущества, в срок не позднее дня, следующего за днем вынесения настоящего определения.

Одновременно в материалы дела представлено заявление финансового управляющего о выплате с депозитного счета арбитражного суда Смоленской области 25 000 руб., внесенных должником для оплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долга и компенсации судебных расходов в размере 10 958 руб. 69 коп..

На основании пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как следует из п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального

закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку согласно п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве указанные в нем судебные акты принимаются судом по результатам рассмотрения дел о банкротстве, то этими судебными актами дела о банкротстве заканчиваются по существу.

Принимая во внимание изложенное, требование финансового управляющего ФИО4 о выплате ему вознаграждения в размере 25 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В отношении требования о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области денежных средств в качестве возмещения расходов в деле о банкротстве ФИО3 суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что заявитель по делу ФИО2 денежного обеспечения судебных расходов в деле о банкротстве ФИО3 не предоставляла.

Сумма расходов подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами.

В силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 3 ст. 59 указанного Закона, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

Между тем, с заявлением к ФИО2 с требованием о взыскании судебных расходов в деле о банкротстве, финансовый управляющий не обращался.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника Терёшкина Игоря Сергеевича30.11.2017 г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Смоленск, место

регистрации/жительства: г. Смоленск, бульвар Гагарина, д. 2/9 кв. 13; ИНН 673100357272) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30.11.17 г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО6 – ФИО4 члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, рег. номер 14295, адрес для корреспонденции: 214004, <...> кв.оф.100/1).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 30.11.2017 на 09:30 в помещении суда по адресу: г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11, 3 эт., зал 311.

Обязать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Смоленск, место регистрации/жительства: <...>; ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области 25 000 руб. вознаграждение финансовому управляющему ФИО4, внесенные на депозит суда должником в качестве средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему и компенсации расходов в деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Воронова