Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А51-13994/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-13994/2022
г. Владивосток
26 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью строительная компания "ПИОНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АТР-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1411 946,65 рублей,

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.08.2022, удостоверение адвоката;

от ответчика – извещены надлежаще, не явились;

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ПИОНЕР" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "АТР-СТРОЙ" о взыскании 1 140 506,94 рублей основного долга по договору подряда № 24-06/2021 от 02.06.2021, 271 440,65 рублей неустойки за период с 14.12.2021 по 08.08.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился; дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Ответчик требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве, указал, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 в период действия моратория не подлежат начислению заявленные истцом санкции с 01.04.2022.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда № 24-06/2021 от 02.06.2021, согласно которому Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по фасаду здания на объекте: «Жилые дома в районе <...>, г. Владивосток Приморского края. Жилой дом №1» (далее по тексту - объект), а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику условия для выполнения Работ, принять их результат, уплатить обусловленную Договором цену.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость Работ, выполняемых Субподрядчиком, является ориентировочной и составляет 1 984 620 рублей (НДС не предусмотрен), определяемая в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение №1 к Договору).

Согласно п. 2.2 договора оплата по договору производится в следующем порядке: Подрядчик уплачивает аванс в размере 500000 рублей в течение 3-х банковских дней после подписания Договора (п. 2.2.1), оплата выполненных Работ производится ежемесячно в течение 10 рабочих дней, на основании счетов-фактур, счета на оплату, актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанных сторонами без замечаний и разногласий с учетом аванса, списываемого пропорционально выполненному объему работ (п. 2.2.2), окончательный расчет за выполненные Работы по объекту производится Подрядчиком не позднее 10 рабочих дней после полного завершения Работ, включая устранение выявленных дефектов, в соответствии с Актом приема-передачи строительно-монтажных работ, оформленного в установленном порядке.

Дополнительным соглашением № 1 от 21.07.2021 к Договору стороны согласовали выполнение на объекте дополнительных работ ориентировочной стоимостью 2 345 966,70 рублей согласно Ведомости договорной цены, стоимость является приблизительной и уточняется по фактически выполненным работам.

Пунктом 3 дополнительного соглашения №1 от 21.07.2021 предусмотрено, что во всем, что не предусмотрено его условиями, стороны руководствуются положениями Договора.

Дополнительным соглашением № 2 от 03.09.2021 к Договору стороны согласовали выполнение на объекте дополнительных работ стоимостью 275 000 рублей согласно Ведомости договорной цены, стоимость является приблизительной и уточняется по фактически выполненным работам.

Пунктом 4 дополнительного соглашения №2 от 03.09.2021 предусмотрено, что во всем, что не предусмотрено его условиями, стороны руководствуются положениями Договора.

В рамках исполнения обязательств по договору истец выполнил работы на общую сумму 4 580 586,70 рублей, что подтверждается подписанной без замечаний справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №5 от 22.11.2021.

Сторонами без замечаний подписаны акт о приемке выполненных работ КС-2 № 5 от 22.11.2021, согласно которого за отчетный период ООО «АТР-Строй» приняты по доп. соглашению № 1 от 21.07.2021 к Договору выполненные субподрядчиком работы на сумму 925 780,35 рублей; акт о приемке выполненных работ КС-2 № 6 от 22.11.2021, согласно которого за отчетный период ООО «АТР-Строй» приняты по доп. соглашению № 2 от 03.09.2021 к Договору выполненные субподрядчиком работы на сумму 250 000 рублей; справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 5 от 22.11.2021 на сумму 1 175 780,35 рублей (925 780,35 рублей + 250 000 рублей) за отчетный период.

Указанные работы стоимостью 1 175 780,35 рублей до настоящего времени не оплачены ответчиком.

Между истцом и ответчиком также подписан Акт № 44 от 22.11.2021 о выполнении работ по Договору на объекте согласно КС-3 № 5 от 22.11.2021 за период с 20.10.2021 по 22.11.2021 на сумму 1 175 780,35 рублей, согласно которого указанные услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В пункте 2 справки КС-3 № 5 от 22.11.2021 в соответствии с пунктом 2.3 Договора отдельной строкой отражено удержание подрядчиком гарантийной суммы в размере 3% от стоимости выполненных работ, что составляет 35 273,41 руб.

В силу п. 2.3 Договора возврат суммы Гарантийного удержания осуществляется Подрядчиком Субподрядчику на основании выставленного Субподрядчиком счета по истечении 1 года с даты ввода объекта в эксплуатацию при отсутствии каких-либо претензий к Субподрядчику.

Таким образом, задолженность ООО «АТР-Строй» перед истцом за фактически выполненные на объекте работы составляет 1 140 506,94 рублей (1 175 780,35 рублей - 35 273,41 рубля = 1 140 506,94 рублей, где 1 175 780,35 рублей - стоимость выполненных работ, 35 273,41 рубля - сумма Гарантийного удержания в соответствии с п. 2.3 Договора).

Ответчик оплату выполненных работ не произвел.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию (вх. №114 от 16.06.2022), неисполнение которой явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Задолженность составляет 1 140 506,94 рублей, до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ООО «АТР-Строй».

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд).

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Статьей 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2.2.2. договора установлено, что оплата выполненных Работ производится ежемесячно в течение 10 рабочих дней, на основании счетов-фактур, счета на оплату, актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанных сторонами без замечаний и разногласий с учетом аванса, списываемого пропорционально выполненному объему работ, окончательный расчет за выполненные Работы по объекту производится Подрядчиком не позднее 10 рабочих дней после полного завершения Работ, включая устранение выявленных дефектов, в соответствии с Актом приема-передачи строительно-монтажных работ, оформленного в установленном порядке (п. 2.2.3.).

Факт выполнения подрядных работ, как и передача их результата подрядчику, подтверждены материалами дела, в том числе актами о приемке выполненных работ, и ответчиком не оспаривается. Возражений в отношении качества выполненных работ ответчиком не заявлено.

Задолженность также подтверждена справкой о стоимости выполненных работ № 5 от 22.11.2021, подписанной ответчиком.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 1 140 506,94 рублей, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 271 440,65 рублей за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 14.12.2021 по 08.08.2022, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 10.5. договора в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты выполненных и сданных работ Подрядчик уплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Вместе с тем при определении периода начисления неустойки истцом не принято во внимание следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом санкции с 01.04.2022 по 30.09.2022.

В связи с вышеизложенным, взысканию подлежит неустойка в сумме 123 174,75 рублей за период с 14.12.2021 по 31.03.2022.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ); законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна; присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом произведен расчет неустойки за период с 01.10.2022 по 19.10.2022 (дата вынесения решения), в результате которого с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 21 669,63 рублей. Общий размер санкций составляет 144 844,38 рублей.

Также подлежит взысканию неустойка в размере 0,1%, начисляемая на сумму основного долга в размере 1140506,94 руб. с 20.10.2022 по дату погашения задолженности.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТР-СТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПИОНЕР" (ИНН <***>) 1310038,81 руб., составляющих 1140506,94 руб. основной задолженности, 144844,38 руб. санкций, 24687,49 руб. государственной пошлины.

Пени в размере 0,1%, от неоплаченной суммы 1140506,94 руб. взыскивать за каждый день просрочки, начиная с 20.10.2022 по дату полной оплаты долга.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПИОНЕР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АТР-СТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ