Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А35-5952/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5952/2020
23 мая 2022 года
г. Курск


Резолютивная часть объявлена 19.05.2022

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел после перерыва, объявленного 12 мая 2022 года в открытом судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Правда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 306130, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 12.04.2005) несостоятельным (банкротом).

При участии представителей:

от временного управляющего – ФИО2, по доверенности от 11.05.2021,

от ФИО3 – ФИО4, по доверенности от 21.07.2021,

от должника – ФИО5 по доверенности от 20.04.2022 г.,

от «Интеллект Агро Лайф» – ФИО6 по доверенности от 12.02.2021,

от АО «Щелково Агрохим» - ФИО7 по доверенности от 29.10.2021,

от ООО «Жасмин» – ФИО8 по доверенности от 26.10.2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жасмин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Правда» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27 октября 2020 года (резолютивная часть объявлена 20 октября 2020 года) указанное заявление признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Правда» введена процедура наблюдения.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании, определенном регулирующим органом 31 октября 2020 года.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 обжалование определения о введении процедуры наблюдения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание проведено в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы:

От временного управляющего должника поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния и эффективности деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Правда», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания работников, протокол первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Правда» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Со стороны Ассоциации «Московская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО9.

Со стороны ООО «Жасмин» поступили дополнительные пояснения, относительно кандидатуры арбитражного управляющего.

Со стороны должника поступили возражения, на заключение временного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Правда».

Со стороны кредитора ФИО3 поступили возражения относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего.

Со стороны кредитора ООО «Интеллект Агро Лайф» поступило письменно мнение на ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители участвующих в деле лиц дали устные пояснения по существу заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения, осуществлены меры к опубликованию сведений о введении процедуры наблюдения.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд считает, что в отношении ООО «Правда» следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно выводам временного управляющего, содержащихся в финансовом анализе предприятия, финансовое состояние ООО «Правда» характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным.

Имущества для погашений судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из содержания отчета временного управляющего следует наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 53 Закона о банкротстве.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве был проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, временный управляющий сделал вывод о целесообразности открытия конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, в связи с чем, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Правда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 306130, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 12.04.2005) следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.

26 апреля 2022 года состоялось собрание кредиторов должника, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании несостоятельным банкротом и введении в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО9 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Из вышеуказанной саморегулируемой организации поступило представление по кандидатуре конкурсного управляющего ФИО9, который подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Правда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 306130, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 12.04.2005) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Правда» конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Правда» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО9, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 13 сентября 2022 на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312, этаж 3.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Л. Сергеева