Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А45-28067/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28067/2019
г. Новосибирск
30 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск

к открытому акционерному обществу завод "Сибсельмаш-Спецтехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 950665 рублей 95 копеек основного долга, 9567 рублей 07 копеек пени, всего 960233 рублей 02 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 11.07.2019, паспорт,

от ответчика: ФИО2, доверенность б/н от 19.04.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества завод "Сибсельмаш-Спецтехника" (далее – ответчик) суммы основного долга за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 950665 рублей 95 копеек, суммы пени за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 10 250 рублей 49 копеек.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать: 950665 рублей 95 копеек основного долга за период с 01.03.2019 по 30.04.2019, 9567 рублей 07 копеек пени за период с 01.12.2018 по 31.03.2019.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 , 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком оплаты за потребленный энергоресурс.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что находится в процедуре банкротства, в определена конкурсная масса и сформирован реестр текущих платежей, в четвертую очередь которого включены требования АО «Сибирская энергетическая компания». Более подробно доводы изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (теплоснабжающая организация, ТСО) и акционерным обществом завод "Сибсельмаш-Спецтехника" (потребитель) 11.10.2018 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №626002329 (далее – договор), согласно которому ТСО обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду (пункт 1.1. договора).

Пунктом 7.3. договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за потребленную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 01.03.2019 по 30.04.2019 потреблено ресурса на сумму 950 665 рублей 95 копеек, что подтверждается актами приема-передачи, ведомостями потребления и счетами-фактурами.

07.06.2019 в адрес ответчика направлена претензия № Исх-10-7/4.1-49889/19-0-0/110 от 27.05.2019 с требованием о погашении образовавшегося долга.

Не оплата суммы долга послужила основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребление ресурса в указанных истцом объемах ответчиком не оспорено, доказательств в подтверждение иных объемов потребленных ресурсов ответчик в материалы дела не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 9 567 рублей 07 копеек.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 9.2. договора предусмотрено, при просрочке оплаты потребитель уплачивает ТСО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ. Расчет пени производиться от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств, указанных в предъявленных к оплате счетах.

В нарушение принятых обязательств по договору от 11.10.2018 ответчик производил оплату за потребленный ресурс несвоевременно, в связи с чем, истцом начислены пени в размере 9 567 рублей 07 копеек за период с 01.12.2018 по 31.03.2019.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным.

Контррасчета суммы пени ответчиком не представлено, о снижении суммы пени на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Доводы ответчика о том, что он находится в процедуре банкротства, определена конкурсная масса и сформирован реестр текущих платежей, не имеет значения для разрешения настоящего дела, так как формирование реестра текущих платежей неравнозначно оплате данных платежей. На момент рассмотрения спора сумма основного долга остается неоплаченной.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму основного долга в размере 950665 рублей 95 копеек, сумму пени в размере 9567 рублей 07 копеек.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества завод "Сибсельмаш-Спецтехника" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 950665 рублей 95 копеек, сумму пени в размере 9567 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22205 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко