Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А73-5351/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5351/2017
г. Хабаровск
18 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>, этаж 10)

к Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682800, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальное (межрайонное) общество с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании 112 500 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.04.2017 г., ФИО3 по доверенности от 19.06.2017 г.,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – ФИО4 по доверенности № 3 от 10.11.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края долга по оплате поставленного товара в размере 112 500 000 руб. 00 коп.

Определением от 12.05.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межмуниципальное (межрайонное) общество с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо».

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил отзыв по существу заявленных требований, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию истца.

Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10.11.2016 г. между Администрацией Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (Администрация, ответчик) и Межмуниципальным (межрайонным) обществом с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (оператор) заключен договор № 04-2014-ЮГ (соц), в соответствии с которым во исполнение настоящего договора, Администрация поручает, а Оператор за вознаграждение обязуется организовать и провести конкурсный отбор предприятий-поставщиков, перевозчиков, перевальщиков с целью завоза нефтепродуктов и угля (далее - Топливо), для предприятий ЖКХ, а также других предприятий, предоставляющих услуги по выработке тепловой и электрической энергии для населения, предприятий, организаций и учреждений различных форм собственности, прочих социальных нужд муниципального района Хабаровского края в период 2017 - 2019 гг., указанных в Приложении № 1 к настоящему договору (далее - Получатели).

Администрация производит оплату стоимости поставляемого Топлива, услуг Оператора, а также предприятий, услуги которых необходимы для доставки Топлива от пунктов отгрузки до железнодорожной станции назначения, путем перечисления денежных средств на специальный целевой расчетный счет Оператора.

В силу пункта 1.2. договора поручения права и обязанности по сделкам, совершенным Оператором в рамках настоящего договора поручения, возникают непосредственно у Администрации.

В соответствии с пунктом 2.2.1. договора поручения Администрация принимает на себя обязательство произвести оплату Оператору стоимости поставленного Топлива, стоимости оказанных услуг Оператора, а также других предприятий, услуги которых были необходимы для выполнения настоящего договора поручения.

Вышеуказанная оплата Оператору должна быть произведена Администрацией в сроки, предусмотренные соответствующими договорами поставки, перевозки Топлива, а также иными договорами с предприятиями услуги которых были необходимы для выполнения настоящего договора поручения, в противном случае задолженность будет считаться просроченной.

При этом оплата за услуги Оператора по настоящему договору осуществляется в течение тридцати календарных дней с даты выставления Оператором счет - фактуры.

В силу пункта 3.2. договора поручения Администрация самостоятельно напрямую возмещает предприятиям, осуществляющим транспортировку, перевалку топлива, поставщикам и оператору, убытки, штрафные санкции предусмотренные договорами поставки, перевозки, перевалки, понесенные ими в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Администрацией своих обязательств по настоящему договору, в том числе в случае несвоевременного/неполного перечисления на специальный расчетный счет Оператора денежных средств для оплаты поставляемого Топлива и оказываемых услуг, а также в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Администрацией/Получателями обязательств по обеспечению своевременной выгрузки и приемки поставленного Топлива.

02.12.2016 г. между ООО «Ресурс ДВ» (далее – истец, поставщик) и Межмуниципальным (межрайонным) обществом с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (заказчик) заключен рамочный договор поставки нефтепродуктов №РДВ-2019/ЮГ – (соц), по условиям которого поставщик обязался поставлять, а заказчик обеспечить приемку поставляемого товара по дополнительным соглашениям, в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что дополнительные соглашения заключаются на основании результатов проведения закрытых запросов цен/предложений, и является неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с пунктом 1.3. договора качественные характеристики, поставляемого товара указаны в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Минимальное количество товара, подлежащего поставке в соответствии с указанным договором, составляет одна железнодорожная цистерна и может быть увеличено по дополнительному соглашению сторон.

Пунктом 5.1. договора поставки предусмотрено, что цена товара устанавливается в дополнительном соглашении к договору, заключаемому на основании результатов проведения закрытого запроса предложений/цен.

В соответствии с пунктом 5.2. договора поставки оплата каждой партии товара, производится заказчиком поступившими от получателей и организаций по сбору платежей, администраций муниципальных районов Хабаровского края, денежными средствами, по безналичному расчёту путем перечисления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, при условии соблюдения поставщиком п. 2.1.4 договора, на условиях отсрочки платежа 40 банковских дней, с момента отгрузки товара на станции отправления, при этом возможна полная или частичная предоплата, если иной срок оплаты не устанавливается и не уточняется в дополнительном соглашении.

В силу пункта 5.3. договора стоимость фактически отгруженного за месяц товара уточняется в счетах-фактурах.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2019 г. включительно, а в части осуществления расчетов – до полного их завершения (пункт 10.1. договора).

Истец (поставщик) передал ООО «Межрайтопливо» товар на сумму 112 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными №1 от 18.01.2017 г., №2 от 26.01.2017 г., №3 от 27.01.2017 г., №4 от 06.02.2017 г., №6 от 07.02.2017 г., №7 от 09.02.2017 г.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в сумме 112 500 000 руб. 00 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 15.03.2017 г. № 1 с требованием оплаты основного долга в размере 112 500 000 руб. 00 коп.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, оплата поставленного товара ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу пункта 1 статьи 975 ГК РФ доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Пунктом 2 ст. 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 3 ст. 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Рамочный договор поставки нефтепродуктов от 02.12.2016 г. № РДВ-209/ЮГ (соц) на основании договора поручения от 10.11.2016 г. № 04-2017-ЮГ (соц) ООО «Межрайтопливо» заключало от имени и за счет Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края. ООО «Межрайтопливо» является поверенным, товар приобретался для предприятий ЖКХ, оплата производилась поступившими от получателей и организаций по сбору платежей, администраций муниципальных районов Хабаровского края, денежными средствами.

Обязанности по оплате товара по рамочному договору поставки нефтепродуктов от 02.12.2016 г. № РДВ-209/ЮГ (соц.) возникли у Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании установленных по делу обстоятельств, исковое требование истца о взыскании с Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края за счет казны Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края основного долга в размере 112 500 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края за счет казны Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс ДВ» 112 500 000 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова