Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А40-93889/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-93889/19-83-559 17 октября 2019 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2019 года Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-559), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по делу по иску РТРС (ИНН <***>) к ООО "СК АЛЬПСТРОЙ" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 55.732.413 руб. 53 коп. при участии: от истца – ФИО2 на основании доверенности№01-12/633 от 22.12.2017 г. от ответчика – ФИО3 на основании доверенности №2 от 09.01.2019 г. С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ФГУП РОССИЙСКАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ СЕТЬ обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО «СК АЛЬПСТРОЙ» неустойки в размере 24 005 255,35 руб. Истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик требования не признал, согласно доводов отзыва. Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из материалов дела усматривается, что между ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (Заказчик) и ООО «СК Альпстрой» (Подрядчик) 23.12.2013 заключен договор № ДТР-547-13 на выполнение полного комплекса работ по строительству сети цифрового наземного телевизионного вещания Республики Башкортостан (I-V этапы). По условиям п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ, включая строительные работы в отношении новых объектов сети, осуществление поставки, монтажа и пуско-наладки оборудования, а также выполнение технических условий для подключения объектов Сети к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с условиями договора, проведение предварительных испытаний оборудования Сети, своевременно сдать результаты выполненных работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их стоимость, обусловленную Приложением № 1 к Договору и Сметной документацией за счет средств федерального бюджета, выделяемого в виде субсидий на осуществление капитальных вложений и средств РТРС (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 27.04.2018). В Договор входит пять этапов - I, II, III, IV, V, в каждом из которых определенное количество объектов. В IV этап входит новое строительство 75 объектов, стоимость этапа по факту закрытия составила - 558 176 596,42 руб. Срок сдачи IV этапа Работ определен Договором ноябрь 2016 года (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 27.04.2018). Порядок приемки оборудования и работ прописан в п. 4.7. - 4.20. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 27.04.2018). Пункт 4.8. Договора предусматривает, что передача Оборудования Подрядчиком и приемка его Заказчиком осуществляются по товарной накладной (форма ТОРГ-12), на основании которой оформляется Акт сдачи-приемки Оборудования по форме Приложения № 4 к Договору. В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 4.9. Договора Работы принимаются по каждому Объекту отдельно, приемка работ осуществляется в соответствии с проектно-сметной документацией. Для приемки выполненных Работ по каждому объекту, а также для осуществления расчетов Подрядчик за пять дней до приемки выполненных Работ уведомляет в письменной форме Заказчика о готовности к сдаче выполненных работ, предъявляет Заказчику выполненные Работы, а также предоставляет Заказчику полностью оформленные акты о приемке выполненных Работ (форма № КС-2) справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), а также оформленный на их основании Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме Приложения № 4. Акты сдачи-приемки выполненных работ/оборудования, составленные на основании КС-2, являются основанием для оплаты выполненных работ. Работы по объектам IV этапа окончательно сданы с просрочкой. В соответствии с пунктом 7.3. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 27.04.2018) при нарушении Подрядчиком сроков поставки Оборудования, сдачи отдельных этапов Работ, установленных в Перечне и стоимости объектов строительства сети цифрового наземного телевизионного вещания Республики Башкортостан (I-V этапы), Заказчик вправе требовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ, указанных в Графике платежей (Приложение № 2 к Договору), за каждый день просрочки. Ответчиком в материалы дела представлены Акты передачи земельных участков, подписанные сторонами при передаче строительных площадок. В этой связи, Истец учёл даты передачи площадок под строительство при расчете количества дней просрочки сдачи работ. В новом расчете неустойки учтены фактические даты передачи земельных участков для строительства, поэтому срок сдачи работ - ноябрь 2016 года увеличен на количество дней, по которым была задержка предоставления участка (графа № 3 расчета). При этом 7 объектов исключены из расчета неустойки - Абдуллино, Абзаково, Красный Ключ, Магинск, Новый Амзибаш, Уразово, Шигаево. Таким образом, неустойка заявляется Истцом по 68 объектам из 75 объектов, входящих в IV этап. Ввиду чего, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, на основании п. 7.3 договора истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 24 005 255,35 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, кроме того, истцом 7 объектов исключены из расчета неустойки - Абдуллино, Абзаково, Красный Ключ, Магинск, Новый Амзибаш, Уразово, Шигаево. Следовательно, требование о взыскании неустойки в размере 24 005 255,35 руб. является обоснованным. Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 143 026,28 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Остальная часть госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная. На основании статей 307-309, 330, 702, 708, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "СК АЛЬПСТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу РТРС (ИНН <***>) денежные средства в размере 24 005 255,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 143 026,28 руб. Возвратить РТРС (ИНН <***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 56 973,72 руб., уплаченную по платежному поручению № 4245 от 08.04.2019 года. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.П. Сорокин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП Российская телевизионная и радиовещательная сеть (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬПСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |