Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А28-12752/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


09 октября 2019 года

Дело № А28-12752/2019

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – закрытое акционерное общество "ПРОМУПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН <***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ГОРЯЧЕГО ЦИНКОВАНИЯ" (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 25.08.2017);

ответчик (представитель) – ФИО3 (директор - лицо, имеющее право действовать без доверенности)

установил:


закрытое акционерное общество "ПРОМУПРАВЛЕНИЕ" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ГОРЯЧЕГО ЦИНКОВАНИЯ" (далее также – Завод) о взыскании 1 162 964 рублей 63 копеек задолженности по оплате уступленного права требования по соглашению от 01.08.2013.

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не оспаривает задолженность в сумме 1 162 964 рублей 63 копеек.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Обществом (цедент) и Заводом (цессионарий) заключено соглашение от 01.08.2013, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) по договорам:

- аренды оборудования №П-020-07 от 16.12.2007 в сумме 42 000 рублей;

- аренды площадки под навесом №П-014-10 от 25.08.2010 в сумме 47 950 рублей;

- аренды помещений к.61 №П-012-11 от 01.03.2011 в сумме 1 337 560 рублей;

- водоснабжение, водоотведение №П-008-11 от 20.01.2011 в сумме 261 200 руб. 44 коп.;

- договора аренды помещения №П-006-12 от 07.09.2012 от 20.01.2011 в сумме 9654 руб. 58 коп.;

- договора аренды оборудования №П-007-12 от 07.09.2012 в сумме 6000 рублей;

- ливневые стоки №П-018-08 от 29.07.2008 в сумме 15 530 рублей;

- обслуживания теплосантех. систем №П-016-11 от 01.06.2011 в сумме 62 631 руб. 73 коп.,

Заключенными между цедентом и закрытым акционерным обществом "Завод КировСтальКонструкция" (должник) (пункт 1.1 соглашения).

Право цедента к должнику на дату подписания соглашения составляет 1 782 526 руб. 81 коп., что подтверждается актом сверки расчетов от 31.07.2013 (пункт 1.3 соглашения).

Цессионарий обязуется оплатить 1 782 526 руб. 81 коп. сумму уступаемого требования первоначальному кредитору 31.12.2016 (пункт 2.3 соглашения в редакции дополнительного соглашения №1 от 10.08.2013).

Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 6.1 соглашения).

28.03.2016 Завод перечислил Обществу денежные средства в сумме 135 000 рублей 00 копеек в счет оплаты по соглашению (платежное поручение №202 от 28.03.2016).

24.07.2018 Завод перечислил Обществу денежные средства в сумме 52 856 рублей 04 копеек в счет оплаты по соглашению (платежное поручение №615 от 24.07.2018).

Между Обществом и Заводом заключено соглашение о зачете встречных однородных требований от 29.03.2019, по условиям которого задолженность Завода по соглашению от 01.08.2013 погашается частично на сумму 276 706 руб. 14 коп. (пункт 4.2 соглашения от 29.03.2019).

Между Обществом и Заводом заключено соглашение о зачете встречных однородных требований от 28.06.2019, по условиям которого задолженность Завода по соглашению от 01.08.2013 погашается частично на сумму 155 000 руб. 00 коп. (пункт 4.2 соглашения от 28.06.2019).

Сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность Завода в пользу Общества по состоянию на 01.07.2019 составляет 1 162 964 руб. 63 коп.

02.07.2019 Общество вручило Заводу претензию №1/3 от 01.07.2019, в которой предлагало незамедлительно погасить задолженность в размере 1 162 964 руб. 63 коп.

Полагая, что Завод необоснованно уклоняется от оплаты задолженности за уступленное право (требование), Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 указанной статьи).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 3891 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2).

Из материалов дела следует, что право истца требовать от должника уплаты задолженности в сумме 1 782 526 руб. 81 коп. перешло к ответчику по соглашению от 01.08.2013. Стоимость уступленного права, а также срок оплаты согласованы сторонами в пункте 2.3 соглашения в редакции дополнительного соглашения №1 от 10.08.2013.

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства полной оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий соглашения и обстоятельств дела исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 162 964 рубля 63 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 24 630 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ГОРЯЧЕГО ЦИНКОВАНИЯ" (ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "ПРОМУПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 1 162 964 (один миллион сто шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 63 копейки – задолженность; а также денежные средства в сумме 24 630 (двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 00 копеек – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Промуправление" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод горячего цинкования" (подробнее)