Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А56-8236/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8236/2022
27 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с.з. ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ОГРН: <***>)

ответчик: акционерное общество ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННЫЙ И ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ "ТРЕСТ "ЛЕНОБЛРЕСТАВРАЦИЯ" (ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: Т.А. по д. от 01.12.2021, ФИО2 по д. от 23.11.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННЫЙ И ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ "ТРЕСТ "ЛЕНОБЛРЕСТАВРАЦИЯ" (далее – Общество) о взыскании 3153570,71 руб. убытков.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Учреждением (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен Контракт от 11.12.2019 № ЭА-22-19 (Д) (далее – Контракт), по условиям которого подрядчик обязуется оказать работы по капитальному ремонту кровли согласно техническому заданию в здании учебно-лабораторного корпуса, столовая (Объект), расположенном по адресу: Ленинский пр., д. 101, лит. А, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы.

Согласно п. 3.2. Контракта работы оказываются подрядчиком в сроки:

– срок начала выполнения работ: в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта передачи объекта в работу;

– срок окончания выполнения работ: в течение 180 рабочих дней с момента подписания сторонами акта передачи объекта в работу.

Заказчик сдал, а подрядчик принял в работу кровлю по акту приема-передачи объекта в работу от 25.03.2020.

Учреждение указывает, что в процессе выполнения работ по Контракту Обществом нанесен ущерб:

- при производстве работ залит водой технический этаж здания, а также коридор 5-го и 4-го этажей, лестничная клетка № 2 и № 3 верхних этажей;

- при сборе мусора с крыши здания разбиты стекла помещения котельной в количестве 6 (шесть) штук, поврежден навес для хранения металлоизделий;

- сбрасываемым мусором с кровли здания пробит гидроизоляционный ковер на трансформаторной подстанции. Атмосферной водой залит трансформатор подстанции. Многие участки и подразделения Учреждения оказались обесточенными;

- строительным мусором завалены внутренние водостоки, что привело к заливу водой главной лестницы с 5-го по 1-й этажи, вестибюля главного входа, а также спортивного зала, в результате повреждены отделка потолка и стен указанных помещений.

Актами от 14.05.2020, от 14.07.2020, от 10.06.2020, от 03.08.2021 произведена фиксация повреждений.

Учреждение обращалось к Обществу с письмами и претензиями с требованиями выполнить работы по приведению имущества в состояние, имевшее место до порчи, и/или возместить стоимость аналогичного нового имущества: от 31.07.2020 № 155/0160-20, от 05.08.2020 № 156/0160-20, от 05.08.2020 № 161/0160-20, от 07.04.2021 № 0175-29-14/21, от 15.04.2021 № 70/0160-21, от 27.09.2021 № 0175-29-51/21.

Письмом от 28.08.2020 № 359/20 Общество обязалось выполнить ремонтные работы по устранению нанесенных повреждений в срок не позднее 05.09.2020 -17.09.2020. При этом свои обязательства не исполнило.

В соответствии с локальной сметой на восстановительные работы помещений № 1, стоимость восстановительного ремонта составляет 3153570,71 руб.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт приема-передачи кровли в работу по Договору подтверждается подписанным заказчиком и подрядчиком актом приема-передачи объекта в работу от 25.03.2020.

Факты фиксации повреждений подтверждаются актами от 14.05.2020, от 28.07.2020, от 03.08.2021, от 03.08.2021.

В письме от 28.08.2020 № 359/20 Общество гарантировало выполнить ремонтные работы по устранению ущерба.

Размер убытков (3153570,71 руб.) подтвержден локальной сметой № 1.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ответчик не представил доказательства удовлетворения требований истца, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННЫЙ И ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ "ТРЕСТ "ЛЕНОБЛРЕСТАВРАЦИЯ" в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" 3153570,71 руб. убытков, 38768 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.