Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А60-3031/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-3031/2019
10 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года

Полный текст определения изготовлен 10 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрел дело №А60-36643/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СнабТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая марка «Добродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

представители в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда (ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

21 января 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СнабТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая марка «Добродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью «Торговая марка «Добродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения,

- включить требование общества с ограниченной ответственностью «СнабТорг» в размере 1 031 771 руб. 27 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговая марка «Добродел» в состав третьей очереди,

- назначить временным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7 БЦ «Лидер», офис 315).

Определением суда от 01.03.2019 заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 28 марта 2019 10:00.

Определением от 04.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 28.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая марка «Добродел» введена процедура банкротства-наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644031, <...>), являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7 БЦ «Лидер», офис 315).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03 сентября 2019 года 11:20.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №71 от 20.04.2019, стр. 5.

02.09.2019 от Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

К настоящему судебному заседанию от временного управляющего должника поступило ходатайство о прекращении в отношении ООО «Торговая марка «Добродел» процедуры наблюдения и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Временный управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника.

23.08.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника ООО «Торговая марка «Добродел». Собранием кредиторов должника были приняты следующие решения: об утверждении отчета временного управляющего о проделанной работе; о выборе реестродержателем арбитражного управляющего должника; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Торговая марка «Добродел» банкротом и об открытии конкурсного производства; о непринятии решения об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании членов комитета кредиторов; не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе саморегулируемой организации для предоставления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих на выбранную процедуру банкротства - Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»; о принятии решения об источниках покрытия судебных расходов за счет имущества должника; об установлении размера вознаграждения арбитражному управляющему; об определении периодичности проведения собрания кредиторов один раз в квартал; о непринятии решения о выборе представителя собрания кредиторов; об определении места проведения собрания кредиторов ООО «Торговая марка «Добродел» по адресу: <...>.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий Т.Л. Мажуга представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, данные которых свидетельствуют о низкой платежеспособности и финансовой неустойчивости ООО «Фаворит-Климат», нехватке собственных средств для осуществления дальнейшей деятельности и покрытия затрат за счет собственных источников, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

23.08.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника ООО «Торговая марка «Добродел». Собранием кредиторов должника были приняты следующие решения: об утверждении отчета временного управляющего о проделанной работе; о выборе реестродержателем арбитражного управляющего должника; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Торговая марка «Добродел» банкротом и об открытии конкурсного производства; о непринятии решения об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании членов комитета кредиторов; не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе саморегулируемой организации для предоставления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих на выбранную процедуру банкротства - Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»; о принятии решения об источниках покрытия судебных расходов за счет имущества должника; об установлении размера вознаграждения арбитражному управляющему; об определении периодичности проведения собрания кредиторов один раз в квартал; о непринятии решения о выборе представителя собрания кредиторов; об определении места проведения собрания кредиторов ООО «Торговая марка «Добродел» по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона.

Признаки банкротства юридического лица установлены в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, для погашения кредиторской задолженности недостаточно имущества должника, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, ходатайство временного управляющего Т.Л. Мажуга о признании ООО «Торговая марка «Добродел» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В силу п. 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов ООО «Торговая марка «Добродел» принято решение о выборе саморегулируемой организации для предоставления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих на выбранную процедуру банкротства - Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Ассоциацией «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 и её соответствии требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО1.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

Понесенные обществом с ограниченной ответственностью «СнабТорг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. относятся на должника в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая марка «Добродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговая марка «Добродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 03.03.2020.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644031, <...>), являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7 БЦ «Лидер», офис 315).

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая марка «Добродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СнабТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 11 февраля 2020 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 705.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.Н. Водолазская