Решение от 11 августа 2018 г. по делу № А56-51665/2017Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 3999/2018-458414(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-51665/2017 11 августа 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройконтроль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии: согласно протоколу судебного заседания от 09.08.2018 г., Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 14.12.2017, в отношении ООО «Стройконтроль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Публикация сведений о введении процедуры банкротства осуществлена в печатном издании «Коммерсант» 28.12.2017г. В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. До судебного заседания в материалы дела из Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 От временного управляющего должника поступили следующие документы: протокол собрания бывших работников должника с документами по созыву, протокол первого собрания кредиторов должника от 01.08.2018 с обосновывающими документами. В судебном заседании представитель временного управляющего должника ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, представил в материалы дела дополнительные документы. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего на 01.08.2018., указанные признаки банкротства у должника имеются, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность 7 кредиторов, общая сумма требований которых составляет 122 717777,27 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Стройконтроль», истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, избранной первым собранием кредиторов, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве – 30 000 руб. В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Стройконтроль» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать ООО «Стройконтроль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении ООО «Стройконтроль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих: 13969, почтовый адрес: 456604, Россия, <...>, а/я 101), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника. Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)". 5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника. 6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 14 февраля 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207. 7. Взыскать с ООО «Стройконтроль» в пользу ООО «Якутское» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья Антипинская М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Якутское" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройКонтроль" (подробнее)Иные лица:АО "Гидроэлектромонтаж" (подробнее)АО Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" (подробнее) АО "МЕТАЛЛУРГШАХТСПЕЦСТРОЙ" (подробнее) ЗАО "ДОЗОР-ТЕЛЕПОРТ" (подробнее) ЗАО "Рэйс Телеком" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "БАЙКАЛ ЛОГИСТИКА" (подробнее) ООО "БАЙКАЛСТРОЙТЕХ" (подробнее) ООО "Балтия-сервис" (подробнее) ООО "БСЭС" (подробнее) ООО "ВелесСтрой" (подробнее) ООО "ДР ТРАНС" (подробнее) ООО "КЛЮЧЕВОЙ ПАРТНЕР" (подробнее) ООО " Механизированная Колонна №6" (подробнее) ООО "МКС" (подробнее) ООО "Мэйфлауэр" (подробнее) ООО "РусСтрой" (подробнее) ООО "Сектор СБ" (подробнее) ООО "ТЕХТРАНСЛИЗИНГ" (подробнее) ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" (подробнее) ООО "Универсал-Техно" (подробнее) ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (подробнее) ПАО "ФСК ЕЭС" (подробнее) Петроградский районный суд (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Антипинская М.В. (судья) (подробнее) |