Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А60-21414/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21414/2024
09 июля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ПРОКОЛОР УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Флагман Про" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 112 000 руб.

Представители сторон извещены, явку в судебном заседании не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Истец ООО "ПРОКОЛОР УРАЛ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Флагман Про" с требованием о взыскании 112 000 руб., в том числе: 56 000 руб. – долг за поставленный товар, 56 000 руб. – неустойки. Так же просит взыскать 19 250 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 23.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен расчет неустойки, в связи с чем суду невозможно проверить обоснованность заявленной суммы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца 24.06.2024 поступили пояснения с расчетом неустойки.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2017 года между ООО «Флагман Про» (далее – «Покупатель», «Ответчик») и ООО «ПроКолор Урал» (далее – «Поставщик», «Истец») был заключен Договор поставки №472.

В период с 25 апреля 2017 года по 02 октября 2019 года Покупатель неоднократно направлял Поставщику заявки на поставку товара, которые Поставщик надлежащим образом исполнял.

Ссылаясь на то, что у ответчика имеется задолженность за поставленный товар в размере 56 000 руб., истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1,3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с пунктом 3.2 указанного Договора поставки, оплата Товара производится платежом в размере 100% от общей стоимости Товара не позднее чем через 3 (три) календарных дня с момента отгрузки Товара.

Факт поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами, а так же подписанным ответчиком актом сверки от 05.06.2019 г.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что поставленный товар ответчиком не оплачен, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора поставки, в случае нарушения условий, предусмотренных п. 3.2 настоящего Договора, Покупатель обязан по письменному требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,2% от суммы не перечисленного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени, с учетом моратория составляет:

- по отгрузке товара от 15.03.2019 года (счет-фактура 1430 от 15.03.2019 года) на сумму 13265 (тринадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 74 копеек, в период с 18 марта 2019 года по 19 апреля 2024 года (включительно), то есть за 1677 дней просрочки (1677 дня х 0,2% = 335,4%, соответственно 13265,74/100x335,4 = 44493,29), 44493 (сорок четыре тысячи четыреста девяносто три) рубля 00 копеек;

- по отгрузке товара от 20.03.2019 года (счет-фактура №1535 от 20.03.2019 года) на сумму 1186 (одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 26 копеек, в период с 23 марта 2019 года по 19 апреля 2024 года (включительно), то есть за 1672 дня просрочки (1672 дня х 0,2% = 334,4%, соответственно 1186,26/100x334,4 = 3966,85), 3966 (три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 85 копеек;

- по отгрузке товара от 19.04.2019 года (счет-фактура №2306 от 19.04.2019 года) на сумму 33300 (тридцать три тысячи триста) рублей 00 копеек, в период с 22 апреля 2019 года по 19 апреля 2024 года (включительно), то есть за 1641 день просрочки (1641 день х 0,2% = 328,2%, соответственно 33300/100x328,2= 109290,6), 109290 (сто девять тысяч двести девяносто) рублей 60 копеек.

- по отгрузке товара от 26.04.2019 года (счет-фактура №2552 от 26.04.2019 года) на сумму 1113 (одна тысяча сто тринадцать) рублей 00 копеек, в период с 29 апреля 2019 года по 19 апреля 2024 года (включительно), то есть за 1634 дня просрочки (1634 дня х 0,2% = 326,8%, соответственно 1113/100x326,8= 3637,28), 3637 (три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 28 копеек.

- по отгрузке товара от 02.07.2019 года (счет-фактура №4222 от 02.07.2019 года) на сумму 3575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в период с 05 июля 2019 года по 19 апреля 2024 года (включительно), то есть за 1567 дней просрочки (1567 дней х 0,2% = 313,4%, соответственно 3575/100x313,4 = 11204,05), 11204 (одиннадцать тысяч двести четыре) рубля 05 копеек.

- по отгрузке товара от 16.07.2019 года (счет-фактура №4668 от 16.07.2019 года) на сумму 3560 (три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, в период с 19 июля 2019 года по 19 апреля 2024 года (включительно), то есть за 1553 дня просрочки (1553 дня х 0,2% = 310,6%, соответственно 1553/100x310,6= 4823,62), 4823 (четыре тысячи восемьсот двадцать три) рубля 62 копейки.

Общий размер неустойки составляет 177415 руб. 40 коп.

Однако истец считает возможным снизить сумму неустойки до 56000 руб.

Представленный расчет неустойки не исключает мораторный период с 01.04.2022 по 01.10.2022, однако расчет, исключающий мораторный период, превышает ту сумму, до которой истец снизил требование.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "Флагман Про" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "ПРОКОЛОР УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 56000 руб. – долга, 56000 руб. – неустойки, 4360 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, 19250 руб. – в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья М.В. Артепалихина