Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А19-17550/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-17550/2017

«20» сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «13» сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «20» сентября 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е. В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о проведении процедуры банкротства – реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2,

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***> место нахождения: 117997, <...>, адрес для извещения: 664011, Иркутск, ул. Нижняя Набережная, 10) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, ДНТ Содружество, ул. 2 я Кайская, д. 30, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.09.2018 по 13.09.2018.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва 13.09.2018 судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания судебного заседания ФИО3, в отсутствии

лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2018 (резолютивная часть оглашена 14.02.2018) в отношении должника – ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, истек.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2

Финансовый управляющий ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, представил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложением дополнительных документов, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

07.09.2018 и 13.09.2018 от ФИО2 поступили ходатайства об отложении судебного заседания.

В обоснование ходатайства должник пояснил, что находится на стационарном лечение в ОГБУЗ ИОПНД сроком с 28.08.2018 ориентировочно на 30 дней, о чем представлена справка от 29.08.2018. В связи с нахождением на лечении должник не может предоставить дополнительные документы, а так же участвовать в судебном заседании.

Кроме того должник указал, что им подано заявление о признании собраний кредиторов от 11.05.2018 и 20.06.2018 недействительными.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В качестве уважительных причин должник указал на нахождение его на стационарном лечении в ОГБУЗ ИОПНД.

Между тем, рассмотрение дела уже откладывалось по ходатайству должника в связи с нахождением на лечении.

В силу части 1 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей.

Доказательства невозможности привлечения представителя к участию в судебном заседании должником не названы и не представлены.

Наличие нерассмотренного заявления о признании решений собраний кредиторов недействительными не препятствует рассмотрению отчета финансового управляющего в данном судебном заседании.

В этой связи, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания.

При этом суд также принял во внимание, что ФИО2, находясь на стационарном лечение в ОГБУЗ ИОПН лично знакомился с материалами дела 12.09.2018, а потому мог обеспечить явку в судебное заседание 13.09.2018 либо предоставить письменные пояснения по делу.

Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к

следующему.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за

время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов

гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о

введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения

процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры

реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 03.03.2018 № 38, в едином

федеральном реестре сведений о банкротстве от 16.02.208 за № 2467845; - проведен анализ финансового состояния должника;

-проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного

банкротства; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим были

направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответу Межрегионального территориального управления Федерального

агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике

Бурятия и Забайкальском крае от 20.03.2018 № 6-38/4555 федеральное имущество Таюрскому А. В. не предоставлялось.

Также согласно ранее представленным в материалы дела ответам регистрирующий органов, в частности письма ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 26.10.2017 № 1-15-3550, ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 28.09.2017 № 78/03- 371906/17 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано.

По сведениям Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 27.10.2017 № 25/70-8518 за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства:

- ГАЗ 2705, 1999 г.в., VIN <***>;

- Chevrolet KL1J Cruze, 2012 г.в., VIN <***>.

Согласно выписке из ЕГРП от 20.10.2017 № 38-00-4001/5003/2017-2558 за ФИО2 не зарегистрировано прав на недвижимое имущество.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим гражданина ФИО2 сформирован реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что требования кредиторов первой и второй очереди – отсутствуют; третьей очереди составляют 12 659 881 руб. 33 коп., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 96 497 руб. 80 коп.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении должника, восстановление платежеспособности гражданина ФИО2 невозможно; целесообразно проведение процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации имущества должника.

Наличие признаков преднамеренного банкротства гражданина ФИО2 не установлено; проверка признаков фиктивного банкротства и основания для оспаривания

сделок должника не проводились в связи с отсутствием документов, о чем финансовым управляющим Кузьминым И.С. составлены соответствующие заключения.

Недобросовестное поведение гражданина ФИО2 при возникновении финансовых обязательств финансовым управляющим не выявлено.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Первым собранием кредиторов гражданина ФИО2 состоявшимся 11.05.2018 приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет о деятельности финансового управляющего;

- обратиться в Арбитражный суд Иркутской области суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о запрете на выезд должника за пределы Российской Федерации;

- не образовывать комитет кредиторов;

- установить периодичность проведения собрания кредиторов по требованию лиц, участвующих деле либо по инициативе финансового управляющего, но не чаще 1 раза в 3 месяца.

Собранием кредиторов гражданина Таюрского А. В. состоявшимся 20.06.2018 приняты следующие решения:

- не утверждать отчет финансового управляющего о своей деятельности;

- избрать ААУ «СЦЭАУ-Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» из числа которой должен быть утверждении арбитражный управляющий в процедуре банкротства, следующей за процедурой реструктуризации долгов.

ФИО2 подано в арбитражный суд заявление о признании собраний кредиторов от 11.05.2018 и 20.06.2018 недействительными.

Определением суда от 12.09.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 08.10.2018 года на 10 час. 40 мин.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов гражданина ФИО2 ни гражданином ФИО2, ни конкурсными кредиторами не представлен.

Определением от 15.08.2018, суд откладывая по ходатайству должника судебное заседание, предложил ФИО2 (должнику) – представить письменные пояснения относительно факта направления плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего ФИО1 либо в суд.

Каких-либо пояснений ФИО2 не представлено.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника и материалы первого собрания кредиторов должника, а также учитывая, что не представление план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным

законом «О несостоятельности (банкротстве)» является самостоятельным основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

13.09.2018 от финансового управляющего ФИО1 поступило заявление не утверждать его финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО2 в связи с невозможностью исполнения им обязанностей финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов гражданки

гражданина ФИО2, состоявшимся 20.06.2018, принято решение выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего Льгова Игоря Николаевича (идентификационный номер налогоплательщика 380807206930, регистрационный номер в реестре сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16329, адрес: 664050 г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 317, кв. 48, почтовый адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 49).а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4; утвердить финансовому управляющему ФИО4., фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При обращении в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на

депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области ПАО «Сбербанк России» внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.08.2017 № 10196.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 за исполнение обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Понесенные ПАО «Сбербанк России» при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника – ФИО2

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, ДНТ Содружество, ул. 2-я Кайская, д. 30, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «06» февраля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут «06» февраля 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209 (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс <***>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 в размере 25 000 руб.

Взыскать с Таюрского Андрея Викторовича с пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. И. Богданов