Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А70-15070/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15070/2018
г. Тюмень
27 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление

АО «ГМС Нефтемаш»

к ООО «Контур»

о взыскании штрафа в размере 2 595 578,50 руб. за поставку товара ненадлежащего качества

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.06.2018;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

АО «ГМС Нефтемаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Контур» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 2 595 578,50 руб. за поставку товара ненадлежащего качества.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.10.2016 между истцом и ответчиком заключен договор поставки материально-технических ресурсов № 1019/10/16-31 (далее - Договор), согласно которому поставщик (ООО «Контур») обязался передать в собственность Покупателя (АО «ГМС Нефтемаш»), а Покупатель принять и оплатить Товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям Договора и Приложений (Спецификаций) к нему, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии со Спецификацией от 06.07.2017 №6 (далее - Спецификация) товаром является котельная паровая блочно-модульная УХЛ1, в количестве одной штуки, цена- 51911570 руб., (цена изменена Дополнительным соглашением 12.02.32018 №1).

Согласно пункту 3.1. Договора, качество Товара должно соответствовать ГОСТу, ТУ или другим общепринятым стандартам качества, а также техническим требованиям Покупателя (опросным листам, техническому заданию) на данный вид Товара, которые указываются в Приложениях к Договору и дополнениях к ним.

В соответствии с товарной накладной от 27.02.2018 № 7, истец получил Товар (котельная паровая блочно-модульная УХЛ1) и оплатил Поставщику пуско-наладочные работы.

Согласно условиям пункта 1 Спецификации, гарантийный срок на поставляемый товар: (24 месяца с момента ввода Товара в эксплуатацию, но не более 30 месяцев с момента передачи товара Покупателю.

На основании пункта 9.1 Поставщик устанавливает Гарантийный срок на Товар и гарантирует сохранение эксплуатационных качеств Товара в течение всего Гарантийного срока при соблюдении пользователем инструкции по эксплуатации.

Пунктом 9.2. Договора, предусмотрено, что в случае если в течение Гарантийного срока будут выявлены недостатки Товара или иное несоответствие качества Товара условиям настоящего Договора и Приложений к нему, Покупатель обязан в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения недостатков обеспечить вызов представителя Поставщика и с его участием обеспечить составление Акта о недостатках товара.

Ответчик в соответствии с условиями Договора неоднократно уведомлялся истцом о необходимости устранения замечаний и составления Акта о выявленных недостатках, однако в связи с неявкой ответчика, акты были подписаны в одностороннем порядке.

07.08.2018 истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия об оплате штрафа в размере 2 595 578, 50 руб.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с заявлением по настоящему делу.

Подсудность спора определена п. 11.1 договора поставки по месту нахождения истца.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, урегулированные положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями

Факт поставки истцом товара, стоимость товара подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Статьей 470 Гражданского кодекса установлено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 471 Гражданского кодекса РФ гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Как установлено п. 1 Спецификации к договору поставки от 13.10.2016 №1019/10/16-31, гарантийный срок на поставляемый товар: 24 месяца с момента ввода Товара в эксплуатацию, но не более 30 месяцев с момента передачи товара Покупателю.

Согласно ч. 3 ст. 477 Гражданского кодекса РФ если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора, в случае выявления несоответствия качества Товара условиям настоящего Договора и Приложений к нему, Покупатель вправе закончить разгрузку поступившего Товара на отдельную площадку, обеспечив сохранение выявленных недостатков в неизменном виде, а также принять меры по обеспечению сохранности поступившего Товара, в том числе от любых воздействий, ухудшающих его качество, и в течение 5 рабочих дней с момента выявления недостатков Товара обеспечить вызов представителя Поставщика и с его участием обеспечить составление Акта о выявленных недостатках Товара.

Поставщик обязан в течение суток после получения вызова Покупателя сообщить о направлении им Представителя для участия в составлении Акта о выявленных недостатках Товара.

Представитель Поставщика обязан явиться для участия в составлении Акта о выявленных недостатках Товара в течение 5 рабочих дней с момента направления ему вызова. Неполучение ответа на вызов в указанный срок дает право Покупателю осуществить приемку Товара до истечения установленного срока для явки представителя Поставщика в соответствии с порядком приемки, установленным при неявке Поставщика.

Истцом в соответствии с п. 5.2 и Раздела 9 Договора в адрес Поставщика неоднократно направлялись уведомления о вызове с приложением проектов акта о недостатках.

В случае неявки представителя Поставщика уведомленного надлежащим образом, в срок, установленный Договором, Акт о выявленных недостатках Товара составляется Покупателем в одностороннем порядке или с привлечением третьих лиц. Право выбора порядка принадлежит Покупателю. Указанный Акт является подтверждением факта несоответствия качества и/или количества и/или комплектности Товара условиям настоящего Договора и Приложений к нему (п. 5.2 Договора).

В материалы дела представлены акты о выявленных недостатках от 11.06.2018 № 1, от 12.06.2018 № 2, от 13.06.2018 № 3, от 21.06.2018 № 4, от 30.06.2018 № 5, от 17.07.2018 № 6, от 18.08.2018 № 7.

Ответчик для подписания актов не являлся, акты (кроме акта от 18.06.2018) подписаны в одностороннем порядке. Копии актов направлены в адрес ответчика заказными письмами.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик поставил истцу некачественную продукцию.

По истечении 30 дней с момента получения акта о выявленных недостатках Поставщиком недостатки не устранены.

Доводов и доказательств, опровергающих выводы истца о некачественности поставленного товара, ответчик в материалы дела не представил.

Согласно п. 8.4. Договора, в случае поставки Товара ненадлежащего качества или Товара, не соответствующего техническим условиям Покупателя, установленным для данного Товара, или Товара, упаковка которого не соответствует условиям Договора и/или Приложений к нему, подтвержденной Актом о выявленных недостатках Товара, Поставщик уплачивает Покупателю штраф в размере 5 % от стоимости поставленного Товара ненадлежащего качества или Товара не соответствующего техническим условиям или Товара, упаковка которого не соответствует условиям Договора и/или Приложений к нему, по цене аналогичного Товара, указанной в Приложении.

Стоимость продукции, согласно спецификации №6 составляет 51 911 570 руб.

Штрафа рассчитан истцом верно в размере 2 595 578,50 руб. (5% от 51 911 570 руб.).

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании штрафа за поставку товара ненадлежащего качества в размере 2 595 578,50 руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 35 978 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 978 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Контур» в пользу АО «ГМС Нефтемаш» штраф в размере 2 595 578,50 руб. за поставку товара ненадлежащего качества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 978 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.