Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А61-1698/2024




Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А61-1698/2024
г. Владикавказ
03 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Харченко С.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хубецовой В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику – Главе КФХ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

о взыскании задолженности,

при участии:

от сторон – не явились,

установил:


ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Главе КФХ ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №052/8632/20199-90615 от 06.04.2020 в сумме в сумме 998210,02 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 908558,01 руб., проценты в размере 89652,01 руб., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ПАО Сбербанк (далее - истец, Кредитор) и Главой КФХ ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) 06.04.2020 заключен кредитный договор №052/8632/20199-90615 путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление) по продукту «Кредит доверие».

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 3000000 руб. сроком до 06.11.2023 под 17 % годовых.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан сторонами.

Согласно п. 7 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности суде (п. 8 Заявления).

Банком 06.04.2020 совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением №967962.

В установленные Кредитным договором сроки Заемщик надлежащим образом обязательства по выплате кредита и процентов не исполнил, в связи с чем ответчику было направлено требование (претензия) от 02.02.2024 о досрочной уплате долга.

Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства не были исполнены в установленные сроки, истец обратился с исковым заявлением в суд за защитой своих прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Кодекса. На заемщике лежит обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа (вопрос 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015).

Факт перечисления денежных средств во исполнение Договора подтверждается выпиской по операциям на счете ответчика.

Доказательства возврата суммы займа в материалах дела отсутствуют и ответчик на такие не ссылается.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статей 9, 65, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №052/8632/20199-90615 от 06.04.2020 в размере 908558,01 руб. полежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 89652,01 руб. процентов за пользование кредитными средствами.

Пунктом 3 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом составляют 17% годовых.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", установлено, что указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, признан методологически и арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требование истца о взыскании 89652,01 руб. процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 22964 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Главы КФХ ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №052/8632/20199-90615 от 06.04.2020 в сумме в сумме 998210,02 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 908558,01 руб., проценты в размере 89652,01 руб., а также 22964 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.



Судья С.Б. Харченко



Суд:

АС Республики Северная Осетия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк " в лице филиала -Юго-Западный банк Сбербанк (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

Глава КФХ Бокоев Тамерлан Авдулович (ИНН: 151105700091) (подробнее)

Судьи дела:

Харченко С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ