Резолютивная часть решения от 9 апреля 2025 г. по делу № А03-22300/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-22300/24
г. Барнаул
10 апреля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гореловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр промышленной диагностики», г. Бийск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь тепловая компания», г. Горно – Алтайск (ОГРН <***>) о взыскании 130 000 руб. неустойки, 41 917 руб. расходов по оплате госпошлины,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 (доверенность, паспорт, диплом), от ответчика: ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом),

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь тепловая компания», г. Горно – Алтайск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр промышленной диагностики», г. Бийск (ОГРН <***>) 80 370 руб. пени, 41 917 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь тепловая компания», г. Горно – Алтайск (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 583 руб. госпошлины.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова