Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А11-290/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №  А11-290/2025
4 сентября 2025  года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 04.09.2025.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гласстекс» (<...>, лит. В, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПО «Автомастер» (<...> зд. 18, оф. 201, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании  805 019 руб. 14 коп.

в судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2025 сроком  действия три года),

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гласстекс» (далее – ООО «Гласстекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Автомастер» (далее – ООО «ПО «Автомастер», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 18.06.2021 № 964-ГЛ в сумме 707 282 руб. 40 коп., процентов за период с 05.09.2024 по 16.01.2025 в сумме 25 325 руб. 54 коп., процентов за период с 17.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, пеней за период с 05.09.2024 по 16.01.2025 в сумме 72 411 руб. 20 коп., пени за период с 17.01.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 24.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Заявлением от 12.03.2025 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 407 282 руб. 40 коп., проценты за период с 05.09.2024 по 16.01.2025 в сумме 25 325 руб. 54 коп., проценты за период с 17.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, пени за период с 05.09.2024 по 16.01.2025 в сумме 72 411 руб. 20 коп., пени за период с 17.01.2025 по день фактического исполнения обязательства.

23.03.2025 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания.

Заявлением от 13.08.2025 истец уточнил исковые требования и просил в связи с частичной оплатой задолженности  взыскать по договору от 18.06.2021 № 964-ГЛ задолженность в размере 250 012 руб. 40 коп., проценты за период с 05.09.2024 по 31.01.2025 в размере 27 443 руб. 56 коп., пени за период с 05.09.2024 по 13.08.2025 в размере 242 778 руб. 06 коп. и пени с 14.08.2025 по день фактического исполнения обязательства.   

Заявлением от 26.08.2025 истец уточнил исковые требования и просил в связи с частичной оплатой задолженности  взыскать по договору от 18.06.2021 № 964-ГЛ задолженность в размере 150 011 руб. 88 коп., проценты за период с 05.09.2024 по 31.01.2025 в размере 27 443 руб. 56 коп., пени за период с 05.09.2024 по 26.08.2025 в размере 246 678 руб. 37 коп. и пени с 27.08.2025 по день фактического исполнения обязательства.   

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уточнение судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.08.2025 объявлялся перерыв до 27.08.2025.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд установил следующее.

18.06.2021 между ООО «Гласстекс» (поставщик) и ООО «ПО «Автомастер» (покупатель) заключен договор поставки  № 964-ГЛ, согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3 которого поставщик обязуется по заявкам покупателя поставлять и передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях договора. Номенклатура, количество и сроки поставки товара определяются потребностями покупателя и возможностями поставщика, и согласуются сторонами письменно по электронной почте. Наименование, количество поставляемого товара определяется товарными накладными (ТОРГ-12) товарно-транспортными накладными н (или) спецификациями, согласованными сторонами.

Пунктом 2.1 договора установлено, что цена поставляемого товара определяется товарными накладными (ТОРГ-12) и (или) спецификациями. Общая стоимость и количество поставляемого в рамках договора товара определяется на основании подписанных сторонами товарных накладных (ТОРГ-12) и (или) спецификаций.

В соответствии с пунктом 2.3 договора покупатель осуществляет предоплату партии товара (100%) в течение 5 банковских дней с момента выставления счета поставщиком. Датой исполнения покупателем обязательства по оплате партии товара является дата поступления на расчетный счет поставщика денежных средств необходимых для оплаты всей партии товара. Если покупатель является должником поставщика по ранее заключенным договорам и обязательствам, денежные средства, поступившие на расчетный счет поставщика по настоящему договору, в первую очередь идут на погашение задолженности покупателя.

За нарушение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 6 договора).

Пунктом 7.6 договора определено, что стороны будут пытаться решать все возникшие спорные вопросы путем переговоров. В случае недостижения соглашения по таким вопросам они будут рассматриваться в Арбитражном суде Владимирской области. Претензионный порядок урегулирования споров обязателен, ответ на претензию - 15 (пятнадцать) календарных дней с момента направления претензии.

Согласно условиям спецификации № 18 от 24.09.2024 сторонами согласован следующий порядок оплаты: 100% от стоимости партии товара покупатель оплачивает в течение 30 (тридцати) календарных дней, с момента получения партии товара покупателем (полномочным представителем покупателя).

Условиями спецификации № 19 от 26.09.2024 на поставку товара на сумму 274 981 руб. (товарная накладная и счет-фактура № 3051 от 27.09.2024) сторонами согласован следующий порядок оплаты: 30% от стоимости партии товара покупатель оплачивает до 30 сентября 2024 года, 70% oт стоимости партии товара покупатель оплачивает в течение 30 календарных дней с момента получения партии товара покупателем (полномочным представителем покупателя).

ООО «Гласстекс» осуществлена поставка товара на сумму 889 141 руб.:

-  03.09.2024 на сумму 190 080 руб. (товарная накладная и счет-фактура № 2754 от 03.09.2024);

-  11.09.2024 на сумму 138 600 руб. (товарная накладная и счет-фактура № 2856 от 11.09.2024);

-  17.09.2024 на сумму 138 600 руб. (товарная накладная и счет-фактура № 2925 от 17.09.2024);

-  24.09.2024 на сумму 146 880 руб. (товарная накладная и счет-фактура № 3006 от 24.09.2024);

-  27.09.2024 на сумму 274 981 руб. (товарная накладная и счет-фактура № 3051 от 27.09.2024).

Направленная ООО «Гласстекс» в адрес ответчика претензия от 21.11.2024 № 74-юр с требованием об оплате задолженности, процентов и пени за поставленный товар осталась без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ООО «ПО «Автомастер» принятых на себя обязательств послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки продукции подтвержден материалами дела (договором, товарными накладными, спецификациями) и ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 150 111 руб. 88 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024 по 31.01.2025 в сумме 27 443 руб. 56 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в материалы дела ответчиком не представлены доказательства своевременного исполнения обязательств, арбитражный суд пришел к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно.

Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024 по 31.01.2025 составили 27 443 руб. 56 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024 по 31.01.2025 в сумме 27 443 руб. 56 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 246 678 руб. 37 коп. за период с 05.09.2024 по 26.08.2025,  а также пени за период с 27.08.2025 по день фактического погашения задолженности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В спецификациях № 18, №19 к договору поставки определено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

На основании пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из материалов дела, ответчик в установленные сроки оплату поставленного товара не произвел. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Возражений в отношении расчета суммы неустойки ответчиком не представлено, ходатайства о снижении не заявлено.

Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен верно, не противоречит условиям заключенного сторонами спора договора и нормам действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах подлежит удовлетворению требование ООО «Гласстекс» о взыскании с ООО «ПО «Автомастер» задолженности по договору поставки по договору 18.06.2021 № 964-ГЛ в сумме 150 011 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024 по 31.01.2025 в сумме 27 443 руб. 56 коп., пени за период с 05.09.2024 по 26.08.2025 в сумме 246 678 руб. 37 коп.,  а также пени за период с 27.08.2025 по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме пошлины 45 251 руб., уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд (платежные поручения от 16.01.2025 № 112 на сумму 45 020 руб. и от 16.01.2025 № 114 на сумму 231 руб.), подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Автомастер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гласстекс»  задолженность в сумме 150 011 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024 по 31.01.2025 в сумме 27 443 руб. 56 коп., пени за период с 05.09.2024 по 26.08.2025 в сумме 246 678 руб. 37 коп., а также пени из расчета 0,2% в день за каждый день просрочки внесения платежа, за период с 27.08.2025 по день фактического погашения задолженности и расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 251 руб.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


    Судья                                                                                             Е.Ю. Анфилова