Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А27-9465/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9465/2020
город Кемерово
19 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеева Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строй Сибирь Трест», поселок Металлургов, Новокузнецкий район, Кемеровская область,

в отсутствие участников дела

у с т а н о в и л:

определением от 08.06.2020 (определение в полном объеме изготовлено 11.06.2020) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Строй Сибирь Трест», поселок Металлургов, Новокузнецкий район, Кемеровская область введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 16.11.2020.

Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - № сообщения 5086949 от 10.06.2020, в газете «Коммерсантъ» № 108 (6829) от 20.06.2020.

В материалы дела 05.11.2020 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, материалы по проведению собрания кредиторов, отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, авансовый отчет № 1, ответы контролирующих органов, ходатайство о проведении судебного заседания без участия временного управляющего; от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

Конкурсные кредиторы, временный управляющий, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, обстоятельства и материалы дела, суд считает обоснованным ходатайство временного управляющего по следующим основаниям.

Как следует из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника невозможно, у должника достаточно активов для покрытия судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно выводам временного управляющего, отраженным в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, в действиях руководства и контролирующих органов должника признаков фиктивного банкротства не выявлено. Имеются основания для обращения с заявлением о признании сделок должника недействительными, в части выбытия из собственности должника автомобилей:

- Тойота королла 2001 года выпуска, приобретен по договору купли продажи от 11.04.2017г. за 198 000 руб. Автомобиль 21.04.2018г. с перерегистрирован на ФИО3 в связи со сменой собственника;

- Тойота спринтер 1987 года выпуска, приобретен по договору купли продажи от 23.03.2017г. за 300 000 руб. Автомобиль 19.01.2018г. с перерегистрирован на ФИО4 в связи со сменой собственника;

- Тойота корса 1992 года выпуска, приобретен по договору купли продажи от 14.04.2017г. за 185 000 руб. Автомобиль 20.10.2018г. с перерегистрирован на ФИО5 в связи со сменой собственника;

а так же заключения договора поручительства № ИС-ПЮ-13/2018 от 27.11.2018 между должником и ООО «Инсистем».

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, основной долг по второй очереди составляет 263 457,77 руб., основной долг по третьей очереди составляет 5 863 970, 89 руб. и 1 899 241,64 рублей штрафных санкций.

Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно представленным сведениям временного управляющего из анализа финансового состояния следует, что должник имеет следующие активы:

- автомобиль TOYOTA LITE ACE А 541 НЕ28, остаточной стоимостью 102 499, 90 руб.;

- автомобиль TOYOTA TOWN ACE С 796 ТР28, остаточной стоимостью 90 899, 89 руб.;

- дебиторская задолженность ПАО Ростелеком» в размере 1 531 909, 32 руб.;

- дебиторская задолженность ООО «СвязьСтрой-Сибирь» в размере 384 081, 25 руб.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным вывод временного управляющего о том, что должнику не принадлежит достаточно имущества для погашения обязательств перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле, не предоставлено документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника. Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, которое состоялось 03.11.2020, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на собрании присутствовали включенные в реестр конкурсные кредиторы с правом голоса на общую сумму 5 863 970, 89 рублей, что составляет 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.

На основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, необходимости, суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев – до 16 мая 2021 года.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Строй Сибирь Трест», ОГРН <***>, ИНН <***>, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 16 мая 2021 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника ФИО6.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 мая 2021 года в 09 часов, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал 2204.

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Дорофеева