Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А15-2103/2020





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


дело №А15-2103/2020
07 октября 2022 года
г.Махачкала




Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2022 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ООО «Медицинская клиника Хэлси Нэйшн»

о взыскании задолженности, при участии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Медицинская клиника Хэлси Нэйшн» о взыскании задолженности в размере 257 518,88 руб.

Определением суда судебное разбирательство отложено на 18.08.2022.

Исковые требования мотивированы тем, что компания поставило обществу природный газ в соответствии с договором поставки газа от 15.11.2018 №12-33/00-2520/19 от 15.11.2018. Задолженность за газ, поставленный в феврале 2019 года, согласно расчетам истца составила 220 130,55 руб.

Ответчик отзывом на иск просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на необоснованность применения истцом расчета газа по мощности газопотребляющего оборудования.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве (возражениях) на иск, а также дополнениях к ним.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпромом межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ООО «Медицинская клиника Хэлси Нэйшн» (покупатель) заключен договор поставки газа №12-33/00-2520/19 от 15.11.2018 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно, газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Договорной объем поставки газа в 2019 году составляет 47 тыс.куб.м (пункт 2.1 договора).

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

Согласно пункту 4.15 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1).

Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования универсального передаточного документа (УПД) и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт принятого-поданного газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае неподписания и/или непредставления оригиналов этих актов покупателем до 24-00 час. пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них (пункт 4.17 договора).

Цена и порядок расчетов сторонами определены в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.5.4 договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа отражается в универсальном передаточном документе (УПД).

Покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа следующем порядке (в % от стоимости планируемой поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа, указанного в п. 2.2 договора и цены газа, определенной в п. 5.1 договора):

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50%, в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

В случае, если покупатель оплачивает поставщику авансовый платеж свыше суммы, рассчитанной в соответствии с пунктом 5.5.1 договора, поставщик вправе учитывать данную оплату как авансовый платеж по договору.

Сумма авансовых платежей текущего месяца поставки подлежат зачету в сумме фактической стоимости газа в данном периоде.

Переплата будет учитываться в счет исполнения обязательств по настоящему договору в последующих периодах (пункты 5.5.1-5.5.3 договора).

В силу пункта 5.5.4 договора окончательные расчеты за газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, и ранее произведенными авансовыми платежами.

В силу пункта 5.7 договора обязательства покупателя по оплате газа считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Как указывает истец, во исполнение обязательств по договору компания поставило ответчику газ в феврале 2019 года на общую сумму 220130,55 руб.

Отзывом на возражения истец также пояснил, что расчет за спорный месяц – февраль 2019 года произведен исходя из мощности неопломбированных газопотребляющих установок; представил акт от 15.02.2019 №2-190219-4.

Претензия о погашении задолженности ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа), определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа).

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с абз. 3 пункта 4.1 договора при отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течении которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

В силу пункта 4.5 договора периоды времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок потребителя в соответствии с пунктом 4.1 договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа - с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа – с момента окончания сроков поверки приборов;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика – с момента неисправности средств измерения, а при невозможности определения времени неисправности – с даты начала текущего расчетного периода;

- в случае недопуска представителя поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учет, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода;

- при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.

Истец в обоснования применения расчета поставленного газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок ссылается на акт проверки 15.02.2019 №2-190219-4, в котором указано, что на УИРГ в составе счетчика газа GSOUZAN G25 с электронным корректором ЕТС №25120544 нарушена пломба завода изготовителя на счетном механизме и не представлено действующее свидетельство о поверке.

По мнению истца, нарушенная пломба с оттиском клейма поверителя не защищает УИРГ от несанкционированного вмешательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, общество произвело расчет в соответствии с пунктом 4.1 договора из проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок.

Отзывом на иск ответчик с требованиями истца не согласился, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на нарушение порядка проведения проверки; о доначислении суммы задолженности ответчик узнал только из акта сверки расчетов, полученном 18.05.2019.

Письмом от 27.05.2019 общество заявило возражения относительно суммы задолженности за февраль 2019 года, указанной в акте сверки расчетов. Акт от 15.02.2019 получен обществом только 05.09.2019; с момента ввода в эксплуатацию в 2014 году прибор учета газа проверялся неоднократно, следующая проверка должна была пройти в 2022 году.

Действительно, согласно пункту 1.6 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации") при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Иной метод в договоре не предусмотрен: пунктом 4.1 договора предусмотрен порядок, при котором при котором количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течении которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, оценив доводы сторон, суд не соглашается с позицией истца и не может принять акт 15.02.2019 №2-190219-4 в качестве надлежащего доказательства.

Так, в силу пункта 4.11 договора покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведения необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него и обеспечить при этом присутствие уполномоченных ответственных лиц покупателя. По итогам проверки представители сторон составляют акт проверки в 2 экземплярах и подписывается представителями поставщика. Представитель покупателя вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатво провекри, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. В торой экземпляр акта проверки вручается представителю покупателя, а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

В абз. 4 пункта 4.11 указано, что в случае несогласия одной из сторон по оценке состояния средств измерения, указанное средство измерения комиссионно изымается из эксплуатации, для чего упаковывается, пломбируется и передается владельцу с целью дальнейшего направления на метрологическую экспертизу, о чем составляется акт.

Как указывает ответчик, при составлении акта от 15.02.2019 представитель общества участия не принимал. Истцом доказательств обратного не представлено. Запись в акте "Копию акта на руки получил" под строкой "Представитель покупателя" суд оценивает критически, поскольку истцом не представлены доказательства наличия полномочий на получения акта, а также сведения о получателе.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушения порядке проверки узла учета газа, его проведении в отсутствии представителей общества.

Кроме того, суд приходит к выводу, что компания, действуя добросовестно, должно было направить акт от 15.02.2019 в разумные сроки. Однако из материалов дела следует, что указанный акт направлено обществу по почте 15.07.2019 (дата на письме ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала"), а получено - 05.09.2019, то через более чем 6 месяцев. Доказательств направления/получения акта ранее указанной даты истцом в материалы дела не представлено.

Суд также отклоняет довод ответчика о том, что обществом не представлено действующее свидетельство о поверке. Так, из акта от 15.02.2019 следует, что дата последней поверки - 25.03.2014, дата следующей поверки - 25.03.2022. Поскольку суд пришел к выводу о нарушения порядке проведения проверки узла учета газа, его проведение в отсутствие представителей общества, следовательно без возможности представления свидетельства о поверке. Вместе с тем, в материалы дела обществом представлено акт исследования №644 от 24.09.2021 и свидетельство о поверке, в соответствии с которыми пломбировка счетчика не нарушена, спорный счетчик газа на основании результатов поверки признан пригодным к применению.

В материалы дела также представлены акты поданного-принятого газа за март, апрель, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, подписанные обеими сторонами. При этом, не имея сведения об устранении вменяемых ответчику недостатков за период после февраля 2019 года компания производит начисления именно по показаниям счетчика, то есть, истец фактически признал действительность показаний счетчика после февраля 2019 года.

Оценив указанные обстоятельства, суды приходит к выводу, что неисправность счетчика и вмешательство в его работу документально не подтверждены, на момент проверки счетчик был поверен, срок поверки не истек. Исправность счетчика и его пригодность к применению подтверждена свидетельством о внеочередной поверке от 24.09.2021. Компания не указала способ, который позволяет в отсутствие спорных пломб при наличии иных пломб на приборе учета (поставщика, транспортной организации) безучетно потреблять газ (аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2020 по делу №А61-2100/2019).

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований компании о взыскании задолженности за поставленный газ, рассчитанной исходя из мощности газопотребляющего оборудования следует отказать.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Истцом в материалы дела также не представлены сведения (показания счетчика) о потреблении газа обществом в феврале 2019 года, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания с общества в пользу компании стоимости поставленного в феврале 2019 года.

В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме судебные расходы по государственной пошлине подлежит отнесению на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований отказать.


Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья К.Н. Хавчаева



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕДИЦИНСКАЯ КЛИНИКА ХЭЛСИ НЭЙШН" (подробнее)