Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А63-4802/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4802/2018
г. Ставрополь
09 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Мегаполис», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 2 402 700 руб. 70 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности № 22 от 13.12.2017, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Мегаполис», г. Ставрополь, о взыскании 2 402 700 руб. 70 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 12978 от 27.10.2015 за период с 01.02.2017 по 31.01.2018.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования в части периода образования задолженности и просит взыскать с ответчика с ответчика 2 402 700 руб. 70 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.02.2017 по 30.11.2017 тепловую энергию.

Суд принимает уточненные исковые требования к производству.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 27 октября 2015 года между АО «Теплосеть» (далее - теплоснабжающая организация) и ООО УК «Мегаполис» (далее - исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 12978.

В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии исполнителю для отопления, горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: <...>, на границу раздела эксплуатационной ответственности в соответствии с установленными договором условиями, заявленными объемами теплопотребления и величинами присоединенной тепловой мощности, а также режимами потребления, а ответчик принял на себя обязательства принять тепловую энергию и оплатить в срок установленный договором (пункты 3.1.1 и 3.2.1).

В соответствии с пунктом 5.7 договора сверка ежемесячного количества потребленной тепловой энергии с составлением двухстороннего акта о количестве поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии за расчетный месяц, проводится ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 6.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 06.02.2017) расчеты по договору производятся исполнителем в адрес теплоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что оплата по договору производится на основании акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц, счета и счета-фактуры. Исполнитель обязан самостоятельно ежемесячно получить в теплоснабжающей организации указанные документы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Исполняя условия договора, истец в период с 01.02.2017 по 30.11.2017 поставил ответчику тепловую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи тепловой энергии, счетами на оплату и счетами-фактурами.

Ответчик принятые по договору обязательства по ежемесячной оплате полученной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 2 402 700 руб. 70 коп., которая подтверждается двусторонним актом сверки по расчетам.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 08/16405 от 20.12.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, последним оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании с ответчика 2 402 700 руб. 70 коп. задолженности.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения от 27.10.2015 № 12978 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 309, 310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел, суд считает, что требование АО «Теплосеть» о взыскании с ООО УК «Мегаполис» 2 402 700 руб. 70 коп. долга за отпущенную тепловую энергию по договору от 27.10.2015 № 12978 за период с 01.02.2017 по 30.11.2017 обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Мегаполис», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 2 402 700 руб. 70 коп. задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения № 12978 от 27.10.2015 за период с 01.02.2017 по 30.11.2017 и в доход федерального бюджета 35 104 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.Н. Волошина.