СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 января 2021 г. по делу № А46-2272/2020

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

312/2021-5343(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 19 января 2021 года А46-2272/2020

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИННОТЕХНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Омский центр технического обслуживания промышленного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Питерформ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Компания «АМГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 455 109 руб. 54 коп., и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омский центр технического обслуживания промышленного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИННОТЕХНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 136 698 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика - ФИО2 по доверенности от 18.12.2020 сроком по 31.12.2021; от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

По первоначальному иску.

В удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной ответственностью «ИННОТЕХНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

По встречному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИННОТЕХНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омский центр технического обслуживания промышленного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 136 698 руб. 08 коп., из которых 134 649 руб. 41 коп. - задолженность по оплате выполненных работ, 2 048 руб. 67 коп. - неустойка, а также 58 000 расходов по оплате экспертизы, 5 101 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Луговик

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.08.2020 9:57:45Кому выдана Луговик Сергей Викторович