Решение от 27 октября 2021 г. по делу № А08-6082/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6082/2021
г. Белгород
27 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2021 года


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 165 107 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 07.12.020 №74;

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки газа № 41-2-42785 от 01.10.2018 за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере 165 107 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 953 руб. 00 коп.

Определением суда от 02.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 30 августа 2021 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В суде иск поддержан.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.

С учетом требования статей 121 - 123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 41-2-42785 от 01.10.2018 (далее также - договор), согласно п. 1.1. которого, истец принял на себя обязательства поставлять ответчику с 01.01.2018 по 31.12.2022 природный газ до внешней границы инженерных сетей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а ответчик обязался принимать и оплачивать газ.

Согласно п. 3.1. договора расчет за потребленный газ осуществляется Покупателем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОР1 - 12(газ), предоставляемой Поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение соответствующей цены на газ и объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета, а при его отсутствии, в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 3.4. договора).

В соответствии с п.п. 3.5, 3.6 договора ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, Стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного и оплаченного газа.

Указанный акт сверки должен быть возвращен Поставщику в 10-дневный срок с момента получения либо предоставлен мотивированный отказ от его подписания. В случае непредставления Покупателем Поставщику подписанного акта сверки взаимных расчетов за газ или мотивированного отказа от его подписания в указанные сроки, акт сверки взаимных расчетов за газ считается принятым Покупателем.

Товарная накладная на отпуск газа, конденсата, оформленная по форме ТОРГ-12(газ) и счет- фактура за потребленный газ (ежемесячно) и акт сверки взаимных расчетов (ежеквартально) выставляются Поставщиком и получаются Покупателем у Поставщика не позднее 5 дней от начала месяца (квартала) следующего за отчетным.

Покупатель обязуется подписать товарную накладную на отпуск газа, конденсата, оформленную по форме ТОРГ-12(газ) и акт сверки расчетов за потребленный газ и один экземпляр вернуть в адрес Поставщика до 20 числа месяца (квартала) следующего за отчетным, либо в тот же срок направить официальное письмо с указанием причин отказа от подписания (мотивированный отказ).

В случае непредставления Покупателем Поставщику подписанной товарной накладной или мотивированного отказа от его подписания в указанные сроки, товарные накладные считаются принятыми Покупателем.

Истец свои обязательства по поставке газа за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчик в нарушение своих договорных обязательств оплату поставленного газа не произвел.

12.04.2021 истец направил в адрес ответчика претензию от 07.04.2021 с требованием об уплате суммы задолженности в срок до 30.04.2021. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) предусмотрено, что поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями, независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Закона.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа, его объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и не оспорены ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного газа в полном объеме и в установленный в договоре срок ответчик в материалы дела не представил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, не оспорены требования истца и размер взыскиваемой суммы.

Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.

На момент рассмотрения дела сумма задолженности не оплачена.

В силу п. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный газ в размере заявленных требований являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки газа № 41-2-42785 от 01.10.2018 в размере 165 107 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 953 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Танделова З. М.