Определение от 7 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А33-2600/2013к19
г. Красноярск
08 декабря 2025 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Чубарова Е.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КрасСтройКомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

на определение Арбитражного суда Красноярского края от «10» октября 2025 годапо делу № А33-2600/2013к19,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своём банкротстве как ликвидируемого должника, являющегося субъектом естественной монополии, обратилось vуниципальное унитарное предприятие «Ачинские коммунальные системы» (далее – должник) в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1. Определением от 20.03.2013 заявление принято к производству.

Решением от 02.07.2013 ликвидируемый должник - муниципальное унитарное предприятие «Ачинские коммунальные системы» признан банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

05.12.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска, администрации города Ачинска (далее - заявители), согласно которому просят:

- признать отсутствующим право хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» в отношении нежилого здания с кадастровым номером 24:43:0127016:45 по адресу: <...> зд. 41г, площадью 514,8 м2.;

- признать недействительными торги № 125859-МЭТС/15 от 17.11.2023 по реализации нежилого здания с кадастровым номером 24:43:0127016:45 по адресу: <...> зд. 41г, площадью 514,8 м2 (лот № 15), результаты которых оформлены протоколом № 125859-МЭТС/15;

- признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания с кадастровым номером 24:43:0127016:45 по адресу: <...> зд. 41г, площадью 514,8 м2, заключенный 24.11.2023 между конкурсным управляющим МУП «Ачинские коммунальные системы» ФИО2 и ООО «Красстройкомплекс».

Определением от 18.12.2023 заявление в части требования о признании отсутствующим права хозяйственного ведения Муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» в отношении нежилого здания с кадастровым номером 24:43:0127016:45 по адресу: <...> зд. 41г, площадью 514,8 м2, возвращено, в остальной части заявление принято к производству суда. Назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением от 02.02.2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю осуществлять государственную регистрацию прекращения, перехода прав (ограничений, обременении), изменений характеристик в отношении нежилого здания с кадастровым номером 24:43:0127016:45, расположенного по адресу: <...> зд. 41г, площадью 514,8 м2 .

Определением от 18.03.2024 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-33508/2023.

Определением 03.05.2024 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением от 16.08.2024 конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.

Определением от 28.07.2025 производство по делу возобновлено.

Определением от 08.09.2025 судебное разбирательство отложено на 30.09.2025, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (организатор торгов).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от «10» октября 2025 годапо делу № А33-2600/2013к19 заявленные требования удовлетворены.

Признаны недействительными торги, проведенные ФИО2 по реализации имущества муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в отношении нежилого здания с кадастровым номером 24:43:0127016:45 по адресу: <...> зд. 41г, площадью 514,8 кв.м. (лот № 15), результаты которых оформлены протоколом № 125859-МЭТС/15.

Признан недействительной сделкой договор купли-продажи от 24.11.2023, заключенный между муниципальным унитарным предприятием «Ачинские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Красстройкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Применены последствия недействительности сделки: 1) Обязали общество с ограниченной ответственностью «Красстройкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить муниципальному унитарному предприятию «Ачинские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) нежилое здание с кадастровым номером 24:43:0127016:45 по адресу: <...> зд. 41г, площадью 514,8 кв.м. 2) Взыскано с муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красстройкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 3 284 424 руб., уплаченные по договору купли-продажи от 24.11.2023.

Не согласившись с данным судебным актом, апеллянт обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда апелляционной инстанции от 13.11.2025 жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 05.12.2025 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения и предоставить в суд следующие документы:

- доказательства доплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (15 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины;

- надлежащие доказательства направления заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему, а также Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска.

04.12.2025 в адрес суда посредством системы «Мой Арбитр» от заявителя жалобы поступило ходатайство о приобщении документов.

Заявителем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с ч.4 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КрасСтройКомплекс» на определение Арбитражного суда Красноярского края от «10» октября 2025 года по делу № А33-2600/2013к19 к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 15 декабря 2025 года в 14 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

5. Предложить сторонам:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».


Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).


Судья

Чубарова Е.Д.