Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А40-198484/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-198484/16-174-326 г. Москва 07 сентября 2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Луговик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Бьюти Тауэр» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Снежная долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115230,<...>), при участии: согласно протоколу, Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2016г. принято к производству заявление ООО «Бьюти Тауэр» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Снежная долина», возбуждено производство по делу № А40-198484/16-174-326. В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом. В судебном заседании представитель кредитора уточнил заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просил признать ООО «Снежная долина» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. Представитель должника не возражает относительно заявления кредитора. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом открытии в отношении него конкурсного производства. В своем заявлении кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 728 225,27 руб., из них 1 834 810,35 руб. – стоимость аренды оборудования, 777 613,00руб. – реальный ущерб, 63 047,92 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 52 754,00 руб. - расходы на оплату госпошлины. Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2016г. по делу № А40-174815/15-60-1477. Доказательств погашения задолженности должник не представил. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно п. 2, 3 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях, предусмотренных статьями 7, 11 Закона о банкротстве – по заявлению кредитора либо уполномоченного органа. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника). Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации. Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц 01.02.2017 внесена запись № 2177746933550 о принятии решения о ликвидации ООО «Снежная долина» и назначении ликвидатора. Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника. Для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциация СРО «ЦААУ» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 9, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд Признать заявление ООО «Бьюти Тауэр» к должнику ООО «Снежная долина» обоснованным. Признать ООО «Снежная долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115230,<...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Снежная долина» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Снежная долина» ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации СРО «ЦААУ». Адрес для направления корреспонденции: 119017, <...>. Обязать ликвидатора должника ООО «Снежная долина» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Включить требование ООО «Бьюти Тауэр» в размере 2 728 225 руб. 27 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Снежная долина» с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Взыскать с ООО «Снежная долина» в пользу ООО «Бьюти Тауэр» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01.03.2018г. в 10 час. 40 мин. в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Е.В. Луговик Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Ассоциация арб.управляющих СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центральное Агентство Арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "БЬЮТИ ТАУЭР" (подробнее) ООО "СНЕЖНАЯ ДОЛИНА" (подробнее) СРО "ЦААУ" (подробнее) |