Определение от 13 января 2026 г. АС Рязанской областиАрбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>; http://ryazan.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело №А54-2916/2023 г. Рязань 14 января 2026 года Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ветлужских Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Купцовой А.С., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-СК" (390011, <...> км. (окружная дорога), д. 12Б, пом./офис Н2/2, ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-СК ФИО1 к ФИО2 (г. Рязань), ФИО3 (Рязанская область, Рязанский район) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, при участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4, финансового управляющего имуществом ФИО4 ФИО5, при участии в судебном заседании: ответчик - ФИО2, лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом, Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №14" (далее по тексту - ФГУП "ГВСУ №14") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-СК" (далее по тексту - ООО "СОЮЗ-СК", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 27 065 480,80 руб. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.04.2023 заявление ФГУП "ГВСУ №14" оставлено без движения. От заявителя в материалы дела поступили документы в исполнении определения суда. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.05.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.10.2023 (резолютивная часть оглашена 23.10.2023) в отношении ООО "СОЮЗ-СК" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО6. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.11.2023. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.06.2024 ООО "СОЮЗ-СК" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден на ФИО1. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2024. 05.08.2024 конкурсный управляющий ООО "СОЮЗ-СК" ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства №29/12-2022 от 29.12.2022 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортное средство BMW X3 xDrive20d 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2024 определение принято к производству и назначено судебное заседания. Конкурсному управляющему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2024 запрещено МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства - BMW X3 xDrive20d 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> принадлежащего ФИО2. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО5. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен - ФИО4. 20.02.2025 в материалы дела от ФИО4 поступила дополнительная позиция по делу, а так же ходатайство об истребовании дополнительных доказательств. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.02.2025 у публичного акционерного общества "Сбербанк России" истребована выписка с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-СК" № 40702810453000001374 за период с 19.12.2022 по 01.06.2023. 18.03.2025 в материалы дела от публичного акционерного общества "Сбербанк России" поступила выписка с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-СК". 25.03.2025 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы, с целью определения рыночной стоимости спорного транспортного средства. Проведение экспертизы просил поручить эксперту ООО "ПроЭксперт". Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.04.2025 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "ПроЭксперт" ФИО7. На разрешение эксперта поставлен вопрос - определить рыночную стоимость транспортного средства - BMW X3 xDrive20d 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, на 29.12.2022, с учетом пробега, восстановительного ремонта. 30.05.2025 в материалы дела от эксперта общества с ограниченной ответственностью "ПроЭксперт" поступила экспертиза. В судебном заседании ответчик возражал относительно заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника, возражал относительно выводов, изложенных в экспертном заключении, и просил вызвать в судебное заседание эксперта для дачи пояснений по экспертному заключению. Также просил истребовать дополнительные документы. 23.06.2025 в материалы дела от конкурсного управляющего, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило уточнение, согласно которому конкурсный управляющий просит: - признать недействительным договор целевого займа от 16.12.2022, заключенный между ФИО2 и ФИО3, договор залога от 12.01.2023, заключенный между ФИО2 и ФИО3, договор займа денежных средств от 19.12.2022 №19/12-2022, заключенный между ФИО2 и ООО "СОЮЗ-СК", соглашение об отступном от 28.12.2022, заключенный между ФИО2 и ООО "СОЮЗ-СК"; - признать недействительным договор купли - продажи транспортного средства №29/12-2022 от 29.12.2022, заключенный между ООО "СОЮЗ-СК" и ФИО2; - применить последствия недействительности сделки в виде изъятия у ФИО2 и возврата в конкурсную массу ООО "СОЮЗ-СК" транспортного средства BMW X3 xDrive20d 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>. Уточнение судом принято. 27.08.2025 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств у Страховой компании "Согласие". Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.09.2025 суд обязал страховую компанию "Согласие" предоставить сведения о стоимости произведенного восстановительного ремонта, объемах и перечне произведенных ремонтно-восстановительных работ на автотранспортном средстве - BMW X3 xDrive20d 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> по убыткам 30089/16; 17841/17;376321/17; 173014/18. 07.10.2025 в материалы дела от страховой компании "Согласие" поступили истребуемые судом документы. 17.10.2025 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании доказательств у ФИО3 сведения из базы ГИБДД о совершении регистрационных действий с транспортными средствами за 2022 год; выписку из Единого государственного реестра недвижимости за 2022 год; справки 2-НДФЛ за 2022 год; выписки по банковским счетам за период с 01.01.2022 по 31.12.2022; у ФИО2 выписки по банковским счетам за период с 01.01.2022 по 31.01.2023. Определениями Арбитражного суда Рязанской области от 22.10.2025, от 19.11.2025 суд предложил ФИО2, ФИО3 представить истребуемые сведения. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2025, к участию в деле, в качестве соответчика, по ходатайству конкурсного управляющего, привлечен ФИО3 В судебном заседании ФИО2 пояснила, что спорное транспортное средство попало в дорожно-транспортное происшествие. ФИО2 приобщила к материалам дела вопросы эксперту, сведения из УМВД России по Рязанской области в отношении ФИО3, просила истребовать у Росреестра сведения о наличии/отсутствии у ФИО3 объектов недвижимого имущества. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая необходимость представления дополнительных документов, суд, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1 . Судебное разбирательство отложить на 11 февраля 2026 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 2зал 2. 3. В порядке подготовке дела к судебному разбирательству, суд предлагает: ФИО2 - представить выписки по банковским счетам за период с 01.01.2022 по 31.01.2023; направить вопросы в адрес эксперта, сведения относительно попадания спорного транспортного средства в ДТП; ФИО3 - представить выписки по банковским счетам за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, позицию по заявлению конкурсного управляющего лицам, участвующим в деле - позицию по спору. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья Ветлужских Е.А. Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ФГУП "СПЕЦСТРОЙИНЖИНИРИНГ ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)Ответчики:ООО "СОЮЗ-СК" (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк" (подробнее)ФКУ "Военный комиссариат Рязанской области" (подробнее) Судьи дела:Ветлужских Е.А. (судья) (подробнее) |