Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А43-21386/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А43-21386/2021 г. Нижний Новгород "08" апреля 2022 года Резолютивная часть решения оглашена "07" апреля 2022 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-118), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Новгород, адрес: 603016, <...>, кВ.85; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), при участии в судебном заседании: не явились, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 Сообщение о введении процедуры банкротства должника опубликовано в газете «Коммерсант» №236 от 25.12.2021. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 07.04.2022 К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, с приложением документов, с указанием, что собранием кредиторов, в том числе принято решение о переходе в последующую процедуру. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явка представителей последних в судебное заседание не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В судебном заседании 07.04.2022 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, рассмотрев ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу п. 2 ст. 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве). В силу положений пп. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. Из толкования нормы ч.1 ст.213.24 Закона о банкротстве, в системе с иными положениями, право суда принять решение о признании гражданина банкротом связано с конкретными основаниями, одно из которых в рассматриваемой ситуации наступило, поскольку – гражданином-должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Судом учтено положение п.12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, согласно которому к исключительной компетенции собрания кредиторов относится: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из протокола собрания кредиторов от 31.3.2022 следует, что кредиторы приняли решение, в том числе ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества должника. По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены в суд отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, ответы из регистрирующих органов, а также иные документы. Из проведенного анализа финансового состояния должника следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно, в качестве последующей процедуры банкротства целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. Поскольку обязательства должником перед кредиторами не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, собранием кредиторов принято решении о введении процедуры реализации имущества, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3, член АВАУ "Достояние", кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. В связи с чем, перечисленные денежные средства в размере 25 000 рублей – фиксированная сумма по делу (вознаграждение), внесенные кредитором АО «Банк ДОМ.РФ» на депозитный счет арбитражного суда, подлежат перечислению за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина арбитражному управляющему после вступления судебного акта в законную силу. Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Таким образом, по общему правилу, на заявителе лежит обязанность по погашению судебных расходов в случае отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть погашены судебные расходы. В соответствии с абзацем 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При таких обстоятельствах, внесенные кредитором АО «Банк ДОМ.РФ» 25 000,00 руб. на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина подлежат взысканию с должника. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., понесённые заявителем, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. На основании изложенного и руководствуясь статьей 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Новгород, адрес: 603016, <...>, кВ.85; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>). Взыскать с акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Новгород, адрес: 603016, <...>, кВ.85; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 25 000 руб. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Новгород, адрес: 603016, <...>, кВ.85; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Новгород, адрес: 603016, <...>, кВ.85; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №400, адрес для корреспонденции: 191002, г. Санкт-Петербург, а/я 9), члена ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «06» сентября 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 202. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Григорьева Н.В. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее) Гостехнадзор по Нижегородской области (подробнее) ГУ ЗАГС Нижегородской области (подробнее) ГУ МОГТОиРА ГИБДД МВД РФ по Но (подробнее) ГУ ОПФР по НО (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по НО (подробнее) МРИ ФНС №18 по Нижегородской области (подробнее) МРИ ФНС №20 по НО (подробнее) Отдел ЗАГС Автозаводского района г.Н.Н. (подробнее) Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Н.О. (подробнее) ф/у Рассохина Наталья Андреевна (подробнее) ЦЕНТР ГИМС МЧС РОССИИ ПО НО (подробнее) |