Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А49-3470/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества


город Пенза Дело № А49-3470/2019

Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 мая 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрированной по адресу: <...>)

о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 по доверенности 58 АА 1403245 от 11.02.2019,

установил:

дело о банкротстве гражданки ФИО3 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 08 апреля 2019 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 345688 руб. 40 коп., просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявление мотивировано тем, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам в течение более месяца, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и в силу пункта 2 статьи 213. Закона о банкротстве вправе обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, справки банков о состоянии задолженности по кредитным договорам, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 23 мая 2019 года.

14.03.2019 от Ассоциации «МСПРО АУ» (после реорганизации СРО АУ «Стабильность») поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должником.

В судебном заседании представитель должника представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей, справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, письменные пояснения, просила признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, пояснив, что в настоящее время имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Заработная плата составляет 18000 руб., в связи с чем её не хватает для того, чтобы обеспечить прожиточный минимум должнику и её несовершеннолетнему ребёнку. Возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего представитель должника не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрированная по адресу: <...>, признает себя должником:

- перед КБ «Ренессанс Кредит» по договору № 4170892636 от 11.08.2018, размер задолженности составляет 79530 руб. 11 коп., по кредитному договору № <***> от 11.08.2018, размер задолженности составляет 30248 руб. 29 коп., по кредитному договору № <***> от 03.01.2019, размер задолженности составляет 29910 руб. 00 коп. Задолженность в указанных суммах подтверждается соответствующими кредитными договорами, справками банка;

- перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору потребительского кредита № 122166733 от 23.11.2018, размер задолженности составляет 146000 руб. 00 коп., данная задолженность подтверждается договором потребительского кредита № 122166733 от 23.11.2018, справкой банка на сумму 154282 руб. 66 коп.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по договору реквизиты которого не известны размер задолженности, по сведениям должника, составляет 60000 руб. 00 коп., данная задолженность документально не подтверждена.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО3 перед кредиторами, которые ею не оспариваются, по сведениям должника составляет 345688 руб. 40 коп., размер документально подтверждённых денежных обязательств – 293971 руб. 06 коп.

Гражданка ФИО3 состоит в браке с 17.07.2004 с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которыми совместно проживает в доме по адресу: <...>/3 доли в праве на который принадлежат гражданке ФИО3 на праве общей долевой собственности. Также на праве общей совместной собственности с супругом ФИО3 принадлежит транспортное средство – ГАЗ-3302 грузовой бортовой, VIN <***>, 2001 года выпуска.

В настоящее время должник работает в АО «Грабовский автомобильный завод» с 23.06.2014 года, получает стабильный доход: 2016 год – 171873 руб. 70 коп. в год, 2017 год – 182085 руб. 93 коп. в год, 2018 год – 224400 руб. 94 коп в год.

Должник не является учредителем (участником) каких-либо организаций, не имеет прав на объекты интеллектуальной собственности.

ФИО1 была осуждена 02.04.2012 мировым судьёй судебного участка № 1 в Бессоновском районе Пензенской области по части 3 статьи 327 УК РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков».

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

В соответствии с положениями п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Сведений о наличии имущества, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО3, суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У должника не имеется имущества, которым она может распоряжаться, для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяет ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена СОАУ «Стабильность» (после реорганизации – Ассоциация «МСРО АУ»).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении ФИО4 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО3

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО3

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1. Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Грабово Бессоновского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО3 процедуру реализации имущества должника сроком 6 месяцев, до 22 ноября 2019 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440066, <...>, а/я 839, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 17191 от 12.04.2017, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Ассоциация «МСРО АУ», юридический адрес: 344011, <...>, адрес филиала в Поволжском федеральном округе: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

5. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

6. Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника 14 ноября 2019 года в 14 часов 00 минут (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал № 15, второй этаж).

8. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

9. Обязать финансового управляющего в срок до 07 ноября 2019 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.А. Стрелкова