Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А21-4458/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-4458/2017

« 24 » августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена « 23 » августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен « 24 » августа 2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Балттелекабель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности, по паспорту;

от должника: ФИО3 по доверенности, паспорту

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Инвест» (далее – ООО «Ресурс-Инвест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Балттелекабель» (далее - ООО «Балттелекабель», должник).

Определением суда от 06.06.2017 заявление ООО «Ресурс-Инвест» принято к производству арбитражного суда.

Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

В судебном заседании представитель заявителя просил признать должника банкротом и ввести в отношении ООО «Балттелекабель» процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре, в связи с тем, что в отношении должника принято решение о его ликвидации.

Представитель должника в судебном заседании не возражал против заявленных требований, при этом подтвердил то обстоятельство, что Общество находится в стадии ликвидации, представил суду соответствующие документы.

Как дополнительно пояснили участвующие в судебном заседании лица, в порядке статьи 65 АПК РФ ими раскрыты и предоставлены суду все известные доказательства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения дела, а каких-либо ходатайств, в том числе о представлении или истребовании дополнительных доказательств, у них не имеется.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов, 02.09.2016 Арбитражным судом калининградской области по делу №А21-6278/2016 выдан судебный приказ о взыскании с ООО «Балттелекабель» в пользу ООО «Ресурс-Инвест» 307 367,01 руб. задолженности по договору поставки и 4 574 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

06.03.2017 ОСП Гурьевского района Калининградской области на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №39010/17/33931476.

27.03.2017 исполнительное производство окончено на основании п. 6 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», - в связи с ликвидацией должника – организации и направлении судебного приказа в ликвидационную комиссию. Взыскание денежных средств не производилось.

Из представленных в судебном заседании представителем должника документов установлено, что 16.01.2017 решением единственного участника ООО «Балттелекабель» принято решение о добровольной ликвидации Общества, ликвидатором назначен ФИО4

24.01.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о начале процедуры ликвидации и назначении ликвидатора.

08.02.2017 сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в "Вестнике государственной регистрации" (часть 1 №5 (619) от 08.02.17 / 636).

08.08.2017 решением единственного участника ООО «Балттелекабель» утвержден промежуточный ликвидационный баланс Общества.

В соответствии с данными промежуточного ликвидационного баланса стоимость имущества ООО «Балттелекабель» составила 7 245 тыс.руб., размер предъявленных и признанных обоснованными требований кредиторов составил 12 127 тыс.руб.

Таким образом, ликвидатором сделан вывод о том, что стоимость имущества Общества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования к должнику - юридическому лицу, неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, должны составлять не менее чем триста тысяч рублей.

Размер задолженности подтверждён вступившим в законную силу судебным актом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления доказательства исполнения судебного акта ООО «Балттелекабель» не представлены, у должника установлены признаки банкротства.

В силу положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве в отношении ликвидируемого должника такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

В абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано разъяснение о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку по состоянию на дату поступления в суд заявления о признании должника банкротом, как и на дату рассмотрения дела, должник находился в процессе ликвидации, соответствующие сведения были внесены в единый государственный реестр юридических лиц, требования кредитора не удовлетворены, оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения не имеется, следует признать ликвидируемого должника ООО «Балттелекабель» несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В заявлении о признании должника банкротом была предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 – члена Союза «МЦАУ».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Конкурсным управляющим ООО «Балттелекабель» следует утвердить ФИО5, установить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника, а в случае его отсутствия либо недостаточности расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсного управляющего подлежат отнесению на заявителя по делу (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требование заявителя в размере 307 367,01 руб. основного долга и 4 574 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит включению конкурсным управляющим в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 3, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованными требования ООО «Ресурс-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику в размере 307 367,01 руб. основного долга и 4 574 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Признать ООО «Балттелекабель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть в отношении ООО «Балттелекабель» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Балттелекабель» кандидатуру ФИО5 – члена Союза «МЦАУ». Установить конкурсному управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

5. Включить требование ООО «Ресурс-Инвест» к должнику в размере 307 367,01 руб. основного долга и 4574 руб. расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

6. Взыскать с ООО «Балттелекабель» в пользу ООО «Ресурс-Инвест» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

7. Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с пунктом 2 статьи 143, статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее, чем за три недели до окончания срока процедуры банкротства, либо при наличии оснований заявить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

8. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства и возможности завершения конкурсного производства на 21 февраля 2018 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6, 1-й этаж.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Ковалев