Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А82-4944/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4944/2020
г. Ярославль
05 августа 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Радиозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Победа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 285614.77 руб., в том числе 223 311,63 руб. оплаты за некачественный товар по договору №1620187310951412245005029/Э1646/2019 от 21.03.2019, 62 333,14руб. неустойки за период с 24.04.2019 по 19.07.2019,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Акционерное общество «Радиозавод» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Победа» о взыскании 223 311,63руб. оплаты за некачественный товар по договору №1620187310951412245005029/Э1646/2019 от 21.03.2019, 62 333,14руб. неустойки за период с 24.04.2019 по 19.07.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным истцом документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Радиозавод» (далее – истец, Покупатель) и ООО «ПО «Победа» (далее – ответчик, Поставщик), 21.03.2019 заключен договор поставки №1620187310951412245005029/Э1646/2019, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Покупателю товар в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1), в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет 3 605 851,25 руб., включая НДС 20% - 600 975,21руб.

В соответствии с п. 2.3 договора порядок оплаты определен в Спецификации.

Товар поставляется в порядке и сроки установленные в Спецификации (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора, качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать ГОСТ, ТУ, стандартам, паспортам изделий, сертификатам качества организации-изготовителя товара, в соответствии со Спецификацией к договору. Товар должен иметь маркировку согласно ГОСТ на данный вид товара.

Поставщик гарантирует соответствие товара требованиям, установленным к его качеству пунктом 4.1 договора, в течение всего гарантийного срока (п. 4.3 договора).

Гарантийный срок указан в спецификации, исчисляется с момента приемки товара входным контролем Покупателя, если иное не указано в Спецификации (п. 4.4 договора).

В соответствии с п. 4.5 договора Поставщик несет все расходы по замене, устранению замечаний и ремонту дефектного товара, выявленного Покупателем в течение гарантийного срока, если дефект не зависит от соблюдения условий хранения или эксплуатации.

Согласно п. 4.6 договора, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, скрытых производственных дефектов, выявленных в процессе обработки (переработки), недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) Покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, возвратив при этом некачественный товар, либо потребовать безвозмездной замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору.

Приемка товара по количеству, ассортименту, качеству, комплектности, таре (упаковке) и маркировке производится входным контролем Покупателя в соответствии с ГОСТ 24297-2013, ГОСТ РВ0015-308-2011, Инструкциями Госарбитража № 11-6 от 15.06.1965 и № 11-7 от 25.04.1966. В спецификации указывается теоретическое значение на единицу товара. Фактическое количество определяется после поступления товара на склад Покупателя.

Согласно п. 6.1 договора, за просрочку поставки товара или недопоставку товара в установленные договором срок Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,5% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.2 договора, за нарушение сроков замены товара (устранения недостатков в нем) Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0,2% от стоимости товара, не соответствующего условиям договора за каждый день просрочки замены товара (устранения недостатков в нем).

Спецификацией к договору установлен срок поставки: в течение срока действия договора по предварительным заявкам Покупателя. Предоставление счета в течение одного дня с момента поступления заявки. Поставка товара производится в течение 15 рабочих ней после предварительной заявки Покупателя (п. 1 дополнительных условий в Спецификации) (п.1 спецификации).

Оплата производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на склад Покупателя и подписания документа подтверждающего передачу товара (товарной накладной, Универсального передаточного документа (УПД) и иного документа, составленного в соответствии с требованиями законодательства РФ) (п.2 спецификации).

На основании заявок истца от 03.04.2019 № 27/7, от 09.04.2019 № 27/7, от 30.04.2019 № 27/4-4794, от 04.06.2019 № 27/7, от 05.06.2019 № 27/7 ответчик поставил товар с нарушением установленных Спецификацией сроков. Истцом ответчику направлялась претензия от 29.07.2019 № 25/8296 о нарушении сроков поставки по указанным заявкам и предложением незамедлительно осуществить поставку недопоставленного товара во избежание срыва государственного оборонного заказа. За нарушение сроков поставки в соответствии с п.6.1 договора истец начислил ответчику неустойку в сумме 62 333,14руб. согласно приведенному в исковом заявлении расчету.

Кроме того, истцом были выявлены недостатки товара по качеству по накладным № ТПО00000308 от 10.07.2019 на сумму 222820,42руб. – эмаль ХВ-518 защитная в количестве 1008кг, № ТПО00000286 от 03.07.2019 на сумму 491,21руб. – эмаль ПФ-115 коричневая в количестве 0,8кг.

Уведомлением от 08.08.2019 № 58/362 истец оповестил ответчика о вызове представителя Поставщика для участия в определении причин возникновения дефекта: несоответствия ТУ2313-034-05015319 (цвет покрытия эмали не соответствует контрольным образцам цвета «ЯрЛи»).

Уведомлением от 26.08.2019 № 58/400 истец оповестил ответчика о вызове представителя Поставщика для участия в определении причин возникновения дефекта: несоответствия ГОСТ 6465-76 (цвет покрытия эмали не соответствует контрольным образцам цвета № 619, № 622 «Картотека»).

Претензией от 06.11.2019 № 25/11590 истец предложил ответчику расторгнуть договор поставки от 21.03.2019 № 1620187310951412245005029/Э1646/2019, осуществить возврат Покупателю денежных средств в размере 223 311,63 руб. за возвращенный некачественный товар и оплатить договорную неустойку в размере 62 333,14 руб.

Письмами от 14.11.2019 № 202, от 13.01.2020 № 7 ответчик гарантировал возврат денежных средств за некачественный товар и принятие некачественного товара по договору от 21.03.2019 № 1620187310951412245005029/Э1646/2019.

В связи с отсутствием возврата денежных средств и уплаты неустойки истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу ст.518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно п.п.1, 2 ст.475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п.2).

Пунктом 2 статьи 520 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Как следует из материалов дела, на основании заявок истца от 03.04.2019 № 27/7, от 09.04.2019 № 27/7, от 30.04.2019 № 27/4-4794, от 04.06.2019 № 27/7, от 05.06.2019 № 27/7 ответчик поставил товар с нарушением установленных Спецификацией сроков.

Факт нарушения сроков поставки ответчиком не оспаривается, возражений по расчету неустойки, установленной п.6.1 договора, не представлено.

В связи с этим в соответствии с п.6.1 договора, ст.ст.330, 521 ГК РФ истцом правомерно начислена и подлежит взысканию договорная неустойка в сумме 62 333,14руб. за период с 24.04.2019 по 19.07.2019.

Кроме того, ответчиком был поставлен товар ненадлежащего качества по накладным № ТПО00000308 от 10.07.2019 на сумму 222820,42руб. – эмаль ХВ-518 защитная в количестве 1008кг, № ТПО00000286 от 03.07.2019 на сумму 491,21руб. – эмаль ПФ-115 коричневая в количестве 0,8кг.

Истец уведомлениями от 08.08.2019 № 58/362, от 26.08.2019 № 58/400 оповестил ответчика о несоответствии качества товара, поставленного на основании договора от 21.03.2019 №1620187310951412245005029/Э1646/2019, а впоследствии претензией от 06.11.2019 № 25/11590 истец предложил ответчику расторгнуть договор поставки от 21.03.2019 № 1620187310951412245005029/Э1646/2019, осуществить возврат Покупателю денежных средств в размере 223 311,63 руб.

С фактом поставки товаров ненадлежащего качества ответчик согласился, что следует из его писем от 14.11.2019 № 202, от 13.01.2020 № 7, в которых ответчик гарантировал возврат денежных средств за некачественный товар и принятие некачественного товара по договору от 21.03.2019 № 1620187310951412245005029/Э1646/2019.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по исполнению договора от 21.03.2019 № 1620187310951412245005029/Э1646/2019 подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем требование о взыскании 223 311,63 руб. оплаты за некачественный товар соответствует положениям п.2 ст.475, п.2 ст.520 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы истца по ее уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Победа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Радиозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 285614,77 руб., в том числе 223 311,63 руб. оплаты за некачественный товар по договору №1620187310951412245005029/Э1646/2019 от 21.03.2019, 62 333,14руб. неустойки за период с 24.04.2019 по 19.07.2019, а также 8713руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.